引用:

原帖由 RinkZea 于 2023-10-23 13:31 发表

然而实际的画面清晰度表现上，Q3是碾压P4的。P4的光学水准不行，分辨率的优势都被光学拖累了

能提升个20-30%就不错了  脑放碾压么...

应该是用起来比较舒适，不像Q2那种要经常找最佳位置。这种价位一体机也不可能在分辨率上大规模提升，毕竟机能有限。

引用:

原帖由 LTFYH 于 2023-10-23 13:55 发表
应该是用起来比较舒适，不像Q2那种要经常找最佳位置。这种价位一体机也不可能在分辨率上大规模提升，毕竟机能有限。

Q3的IPD终于可以手动调了 但比P4的电动调节还是要差不少 另外对清晰度画质有要求的 一般都拿来做PCVR 一体机内容只做个添头

posted by wap, platform: Android
用USB 线传输效果提升了吗

感谢楼主分享，不知道现在有可以4000入手的途径吗

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2023-10-23 12:57 发表
有P4毫无升级的动力 Q3的物理分辨率还不如P4 及其失望   涨价的钱全投在SOC和MR上了   但MR目前还是张饼 只能当个添头

和物理分辨率对应的概念是什么，实际使用VR时感受到的清晰度到底和什么有关？

引用:

原帖由 ydy135 于 2023-10-23 14:18 发表

和物理分辨率对应的概念是什么，实际使用VR时感受到的清晰度到底和什么有关？

PPD:每度视角内的像素数量，透镜屏幕的物理分辨率和FOV决定，同一物理分辨率，FOV越大,PPD越小。meta的PR文宣传PPD有25，分辨率比他高，FOV差不多的pico 4实际也才20.6，大家都在质疑meta这PR数据

另外清晰度还和透镜的光学设计 屏幕材质背光等相关

比如看电影什么的 可以插着电用的吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hqqttjiang  于 2023-10-23 13:46 发表
能提升个2030%就不错了  脑放碾压么...

最终体验上清晰度高20%-30%不就是碾压了么。戴上去一眼差别。

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2023-10-23 13:46 发表


能提升个20-30%就不错了  脑放碾压么...

多说无用，实际用用看就知道了两者之间有代差

欧卡的重度爱好者求问下楼主，这个可以实现欧卡开车头显么？

续航：烂透了
一体机模式续航2h左右。串流模式掉电更快，1h40m左右就没电了。一分钟跑1%什么的太可怕了。这让附加电池又变成了必备配件之一。
这连电影都看不爽。。。。。

我觉得电池问题还好吧，揣一个18W的充电宝就可以了，这个总比把电池带头上好吧。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @mike11  于 2023-10-23 07:41 发表
续航：烂透了
一体机模式续航2h左右。串流模式掉电更快，1h40m左右就没电了。一分钟跑1%什么的太可怕了。这让附加电池又变成了必备配件之一。
这连电影都看不爽。。。。。

这个问题不大，又不是移动中使用，随便一块充电宝就可用吧

引用:

原帖由 ydy135 于 2023-10-23 14:18 发表

和物理分辨率对应的概念是什么，实际使用VR时感受到的清晰度到底和什么有关？

简单来说当然是物理分辨率越高清晰度越高。但头显与头显之间不能简单的直接对比物理分辨率。

与平面显示器不同，VR显示器为了补偿光学镜头模组带来的画面畸变，需要对面板显示的画面进行“桶状扭曲修正”（barrel distortion correction）。

正常来说，VR的中心区域显示最清晰，越往视野外围就会越模糊，如图：


因此，头显光学模组的设计会直接影响实际感受到的清晰度，不同品牌不同型号头显的物理分辨率和清晰度的对应关系并不完全相同。想进一步了解的话可以看看这个视频：https://www.youtube.com/watch?v=hQi6kz-4_Jw

直接表现头显清晰度的指标有两个，一个是坛友介绍过的PPD，这个最容易理解。还有一个是摄影领域会用到的MTF，可以体现光学素质。

但又因为上面提到的光学对分辨率的影响，PPD并没有想象中的那么好算。现在网上常见的“PPD=横向分辨率/横向FOV”的算法，其实是非常不准确的。

更不要说QPro和Q3的屏幕面板旋转了一定角度，他们的横向分辨率根本就不是面板的垂直分辨率2064*2208中的某一个。

[ 本帖最后由 RinkZea 于 2023-10-23 16:08 编辑 ]