» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 假设SS有了半透明机能,到今天为止的2D游戏,哪款做不了?

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2023-8-4 21:06 发表
感觉PS2不少2D作品土星就已经没法做了,内存不够了
要是不考虑GD和DVD的区别,只说内存,DC倒是够
少年街霸3有说土星版更好是不是真的?相较于dc版


TOP

话说n64为什么几乎没有2d游戏?因为容量吗?



TOP

引用:
原帖由 dabing 于 2023-8-4 22:34 发表


咱再YY一下,船长你是上帝视角,所有的游戏都在船长的脑子里。
依然赢不了PS和N64么。
把土星换成索尼出的就能赢,不用开上帝视角


TOP

引用:
原帖由 dabing 于 2023-8-5 08:36 发表
posted by wap, platform: 小米
这儿其实是有问题的,一个新公司,人家凭啥子在你上面出游戏,松下就死的无声无息,任天堂如果换光驱,改光盘这种廉价媒体,放松审查制度,把sony这个新人直接按死。就像xbox一样。
松下是一开始就想收割,而且自身也没怎么投入,它不死谁死?

这样说,当初即使索尼出的是土星赢面依然是两家没法比的,自身金元优势(相当于今天的微软),还有能持续阉割机器的能力(降低成本),有自己的生产线,渠道优势,价格优势。

你开上帝视角去让彼时彼刻的任天堂换光驱它都不会鸟你,,用卡带是为了利益,其次是是降低机器成本(用了光驱价格优势没了,除非让n64在机能不提高的情况下把首发时间压到首发还有利润的时候…)至于什么放松审查制度嘛,不是它想它那么高,实在是因为没多少第三方才走所谓的精品路线。至于僵化的渠道更是离心离德,你现在开上帝视角表面上看只让它换个光驱,实际上是要它的命。

TOP

引用:
原帖由 dabing 于 2023-8-5 09:12 发表
posted by wap, platform: 小米
卡带成本更高,出货速度慢,问题一大堆。渠道肯定比不了,但square无常等一众厂商跳船的情况会有大变化。
你以为任天堂不知道卡带的一系列问题?它要的是利益。至于第三方嘛,你想太多了2333

换了光驱还要保持价格优势,等你机器首发其他两家次时代都打完了,第三方放着霸主机器不赶紧出游戏去讨好一个还没发售的机器?

TOP

任天堂用卡带一是挣钱二是节省成本,三还能控制第三方出货产量,它不用就有鬼了。你就是开上帝视角它还是会用卡带,除非你自己掏钱把价格压在n64的首发价格。

如果你不自己掏钱补贴任天堂,还要让任天堂强制用光盘,只能把n64的发售日期推迟到用了光驱也不至于亏本,那ps跟土星早就分出胜负了,还有任天堂什么事?放着霸主机器不出游戏去给一台不知道什么时候发售的主机做探路先锋?这是疯了。

如果世界线变动,说不定松下的m2主机不会胎死腹中,这机器比n64的性能可强的多2333

TOP

引用:
原帖由 dabing 于 2023-8-5 22:21 发表


你的意思是山内知道自己要死,然后就去死了?

奇怪的逻辑。

有句谚语怎么说来着,一个人知道自己在哪儿会死,他就不会死,因为他不会去那儿。

另外,一个光驱才几个钱?我一直没看懂你在纠结光驱的钱。
彼时彼刻是九十年代,你别以今时今日的价格去衡量当时的光驱价格,要么你自己掏钱补贴任天堂,任天堂的主机价格就定死在199和25000了,如果还是不了解,再看看卖哥的回复。

TOP

另外n64只是失去了霸主地位,事实上任天堂这个主机还挺滋润,真正堕入深渊的是土星,你不如开上帝视角替世嘉想想办法

TOP

不如开上帝视角替gc想想怎么才能赢ps2吧,我也比较好奇gc要怎么赢

估计比土星赢ps更难2333

TOP

引用:
原帖由 Darkbaby 于 2023-8-7 18:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
N64首发前夕荒川实不顾山内反对将N64价格下调了50美元,因此该主机第一个圣诞商战的战果是非常辉煌的,三个月时间销售了136万台主机(赶超了早发售一年的PS累计销量)。之后两年N64 ...
首发没多久就迎来时间不短的软件真空期了……
日本最终销量还不及土星,美国土星一开始就死了完全糟蹋了md的大好基业

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博