引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2023-6-18 01:52 发表

我认为辐射4的确是往牛奶里掺三聚氰胺
但是星空已经有往三聚氰胺里掺牛奶的嫌疑了

仁者见仁了，比如非RPG玩家玩不了滚3滚4，而纯RPG游戏卖1000W都费劲，滚5的成功算是开创了一种新的类型，陶德现在所做的只是不断的完善这个类型而已 。

引用:

原帖由 MG2008 于 2023-6-18 11:33 发表

仁者见仁了，比如非RPG玩家玩不了滚3滚4，而纯RPG游戏卖1000W都费劲，滚5的成功算是开创了一种新的类型，陶德现在所做的只是不断的完善这个类型而已 。

滚5是什么类型？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @reader  于 2023-6-18 02:34 发表
只要能做好细节部分足够有深度，那么忽略rpg部分的乏味和老套也不是一无是处，以往题材的某些玩法，以我自己而论，比如eveol的寻宝打捞就非常有趣，放探针扫描大海捞针就有一种星际探索和冒险的乐趣；贸易跑商虽然是个常见很大陆的玩法，但要是能把驾驶部分的细节拉满，在各种不同星体环境下的太空欧卡也可以独树一帜令人深入（实际上已经有个类似玩法的游戏ea中），贸易部分想x后期当个运营和eve那样看着k线炒钱玩玩市场也不是不行，只要有些迷人的闪光点发掘出足够深度的玩法，就算能吸引一部分牢固的铁粉，其他部分的内容又是一个新大陆，当然一切的前提就是它能做出来，这也就是我觉得星空反而处于劣势的尝试大而全的地方，每个部分都没做出吸引类型玩家好玩的深度来。

我反而觉得把这些部分比例和深度都控制在浅尝辄止的程度，专心做杯赛擅长的部分才靠谱。从直面会看起来挖矿造船部分也比较克制（当然实际效果要看成品）。要知道上一个rpg大厂转战新内容，把老本行扔掉的叫做bioware，那个游戏叫圣歌。

引用:

原帖由 yfl2 于 2023-6-18 11:41 发表

滚5是什么类型？

就是那种你很难去定义它是什么类型的类型，最后只能整出一句杯赛式开放世界 ，套用一下船长的牛奶论就是每个人眼里的牛奶不一样 ，哪部分是三聚氰胺是玩家自己定义的 。

引用:

原帖由 MG2008 于 2023-6-18 12:00 发表

就是那种你很难去定义它是什么类型的类型，最后只能整出一句杯赛式开放世界 ，套用一下船长的牛奶论就是每个人眼里的牛奶不一样 ，哪部分是三聚氰胺是玩家自己定义的 。

5代相对3代的区别是什么

引用:

原帖由 yfl2 于 2023-6-18 12:03 发表

5代相对3代的区别是什么

5代可以不看剧情，不加点的玩 ，你让一个没玩过游戏的去同时玩一遍3和5就知道区别了 。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四  于 2023-6-18 10:52 发表
当然可以黑了，但是只黑不夸成分就很明显了。

夸也得有夸的资本啊，没有怎么夸，和你一样硬吹么

引用:

原帖由 MG2008 于 2023-6-18 12:05 发表

5代可以不看剧情，不加点的玩 ，你让一个没玩过游戏的去同时玩一遍3和5就知道区别了 。

我认为创造新类型是老滚4，不是老滚5
老滚3还是很有创世纪的痕迹，或者说，它的引导系统和同期的莎木差不多，对话中的重要文字一闪而过，不注意的话都不知道指的是哪里
就算注意到了想要到达最终目标也得自己观察推导，纯文字描述说不了那么具体
你要去“某某城”，你想办法去了，然后“目标A在目标B的后面”，哪算“后面”？东南西北？不知道，自己观察
而老滚4真正有了现代主机RPG的级别的傻瓜引导，后面杯赛一切作品都是以这个为基础的，对攻略的依赖性大幅降低
老滚5调整的主要就是你说的这些，进一步降低难度和门槛
但是3到4的变化远大于4到5的变化

140L那位的发言基本就是我的想法
莎木那种引导方式在当时的PC平台3D RPG并不少见，但是在主机上那确实很少见了
所以主机玩家不适应各种口诛笔伐，如果莎木是个PC游戏反而会少很多嘘声

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-6-18 15:32 编辑 ]

引用:

原帖由 snakegtr 于 2023-6-18 12:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
夸也得有夸的资本啊，没有怎么夸，和你一样硬吹么

我从来不硬吹。

你倒是和大咪咪卧龙凤雏

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四  于 2023-6-18 15:20 发表
我从来不硬吹。

你倒是和大咪咪卧龙凤雏

睁眼说瞎话咯，那只能说你也有做杠神的潜质

这点破事一下子十几页了，看来是破了大防啊

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2023-6-18 01:52 发表
我认为辐射4的确是往牛奶里掺三聚氰胺
但是星空已经有往三聚氰胺里掺牛奶的嫌疑了

如果是这个评价，那相当不乐观啊～

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四  于 2023-6-18 09:15 发表
哦，难道是我刻板印象了。请问你夸过哪几个索尼游戏？

我在tg专门发帖夸的游戏，索尼比微软的多，包括tlou和tlou2，甚至更早的天剑。我也从来不避讳说我不喜欢战争机器，对halo也不感冒，你说说我发什么贴让你觉得我是索黑？首发ps4黄灯还是首发ps5坏了？或者我早期游戏口味偏美式，导致一直比较欣赏和喜欢微软包括xbox的体系，就不可避免的必须成为索黑？

都中年了，每天的游戏时间都比较珍贵，有必要吗

引用:

原帖由 武松 于 2023-6-18 18:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
我在tg专门发帖夸的游戏，索尼比微软的多，包括tlou和tlou2，甚至更早的天剑。我也从来不避讳说我不喜欢战争机器，对halo也不感冒，你说说我发什么贴让你觉得我是索黑？首发ps4黄灯 ...

那不好意思，是我搞错了，我还以为你和他一样是索黑呢。

关键还是看好不好玩
像地平线2一样，60帧又能怎么样
像王泪这样，600@30又怎么样