posted by wap, platform: Android
主楼的总结很不准确
豆瓣有人提过这个问题，纽约时报的中文编辑掺私货了，原作者的评价很真诚。
https://www.douban.com/group/topic/283106237/?_i=6060399LCdn8mJ,6084156LCdn8mJ

但是，如果你有耐心和需求去观看一部有着缜密想象的架空科幻作品，你可以把该剧的不足之处看作讲一个好故事的代价。虽然《三体》展现出了中国电视剧叙事的一贯倾向，就像给孩子读一本书一样啰嗦。但这在本剧倒有一个好处：如果一个科学驱动的情节转折让你感到困惑，那么这一幕结束之前，导演会不厌其烦地向你解释。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青  于 2023-2-11 12:01 发表
这个倒是和英文推特与中文推特用户对大刘的评价差异完全吻合

纽约时报这事干的下作，想喷就找人揪着央视和谐批斗内容狠狠输出呗，合情合理占据舆论高地，我还要给他摇旗呐喊倒逼鹅厂央妈放出无修正导演剪辑版。

现在白皮剧评人就事论事客观地评价完了，再找华人编辑搁这翻译塞私货有啥意思。