» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

香港电影和好莱坞电影差距在哪?

posted by wap, platform: iPhone
根本的原因是97,如果没有这个时间节点,我相信以香港的能力和自由,完全可以拍出很多好片子


TOP

posted by wap, platform: 小米 红米
关键是赚不到钱了,以前功夫片里龙虎武师拼命有钱赚,现在没钱了所以也没有新一代的龙虎武师了,香港电影的特色也没了



TOP

posted by wap, platform: Android
无间道之后就不怎么看了,早期港片就像近年的韩国片,都是很有特点的


TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @cry1988  于 2022-8-12 12:21 PM 发表
根本原因是好莱坞比香港早几十年,而资本主义不流行弯道超车
扯淡,1920年代好莱坞电影已经卖遍全世界了,那时候根本不存在香港电影,香港电影崛起跟好莱坞电影卖得好不好根本没关系

TOP

香港电影就是你国从农业国家转型工业国家的失败缩影,香港电影处处都在学欧美电影看90年代以前的海报就看出,但人家一工业化你个农业就GG。
然后衰落和你国没半点关系,香港影视好的时候卖的都是台湾东南亚日本韩国,中国有多少票房那时候你国电视都不能家家户户有电影院有多少?
因为失败只能推卸责任到中国身上了。

TOP

引用:
原帖由 ydy135 于 2022-8-14 10:49 发表
成龙很早以前就阐述了这个问题:好莱坞的技术和工业基础以及资本力量都是香港不具备的,香港唯一能超越的地方,就是拼命精神,用命去抵消技术的影响。所以好莱坞至今无法超越香港电影的地方,就是功夫片
拼命精神只能拼一代,等这行富起来后代就不可能拼因为都是富裕环境中成长,吃得苦上苦这种话纯粹骗人。

TOP

引用:
原帖由 查理王 于 2022-8-15 10:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
根本的原因是97,如果没有这个时间节点,我相信以香港的能力和自由,完全可以拍出很多好片子
可以不卖中国啊 以前不卖不是最辉煌的时候吗
香港的能力来源于中国和台湾的封闭,台湾解除限制后人材自然回归开放好莱坞片的入口后更是没人看你。
中国江时代的开放让大家至少看到好莱坞的片,香港这些片有这浓厚的地方色彩2000后还是黑帮和警察 武侠早已半死,自然远不如世界主要文化来的让人更容易懂。

[ 本帖最后由 vencentysx 于 2022-8-21 00:36 编辑 ]

TOP

港片好看的就是那几个题材(功夫,警匪,黑帮,神鬼),早就拍滥了,现在观众眼界都放开了,肯定竞争不过好莱坞

也就是说并不是港片没落了,而是本来就很局限,其实现在看以前的片子,能选出来值得重看的也不多

TOP

posted by wap, platform: Nokia
港片太卷,赚快钱缺打磨,没有形成配套工业
本帖最近评分记录
  • yywwjjj 激骚 -3 反对 Rated by wap 2022-8-22 18:09

TOP

posted by wap, platform: Android
好莱坞爆米花近年来也懒得看了

TOP

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @gordonou  于 2022-8-13 13:37 发表
就是因为97年回归了,八九十年代和好莱坞齐名,亚洲最强有没有!回归之后一落千丈,完了彻底完了,任何东西一旦被土狗染指,天堂也会变地狱已经是常识了。

本帖最后由 gordonou 于 2022813 05:37 通过手机版编辑
说的太好了,啥宝贝一旦落入土狗之手,能他妈有好下场吗?还别说香港电影了,现在香港都成个球样了?还是自由贸易港,亚洲金融中心吗?脑子他妈都坏死了,拿什么跟自由美利坚比?笑话嘛!这也有讨论的必要?

TOP

自己擅长的不玩,玩自己玩不动的。。。

TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
我只说一个侧面吧,教育
都说香港电影人才断代,人才怎么断代的,说白了培养模式不行

外行人通常会统称系统性地接受了某个行业专业教育的人为「科班出身」,但其实系统教育分两种,「学院」和「科班」,而这两种东西是完全相反的

科班很简单,出自旧戏班那些规矩,学徒制,正式或者不正式的拜师学艺,多少带点人身依附,没有高度结构化的训练培养体系,以「班主」为中心授艺
香港电影行业很大程度上可以说是直接从旧戏曲行发展来的,这一套继承得再全乎不过了,也始终没有搞出真正像样的电影学院教育
对,哪怕现在都没有搞出来

学院最大的区别在于,电影学院这玩意儿从出现开始就是苏联人搞的,高度结构化的教育培养模式,为的就是打破师徒制,
只要树立起一套完整的教育结构和资源投入,老师的水平都影响不大,只是锦上添花不是雪中送炭,重要的是高度结构化
哪怕再往上追溯这种模式的起源,古欧洲那些美术学院,其实也都是差不多的意思

对有志于某个行业的人来说
科班准入门槛低,需要付出的东西不确定,收获的东西也不确定,你完全不知道自己要从师学习多少年能学到多少东西,出来的人参差不齐
学院准入门槛高,需要付出的东西确定,收获的东西也确定,你知道自己读完这几年书哪些活干得了哪些干不了,出来的人都在一个相近的水平线上
当然不管是科班还是学院,要出人中龙凤基本上都是靠撞大运,但显然学院制是更符合现代社会行业要求的培养模式
就算要辅以师徒制,也只能是辅助

TOP

引用:
原帖由 Devzzy 于 2022-8-22 05:37 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我只说一个侧面吧,教育
都说香港电影人才断代,人才怎么断代的,说白了培养模式不行

外行人通常会统称系统性地接受了某个行业专业教育的人为「科班出身」,但其实系统教育分 ...
分析的再多,这也不让拍,那也不让拍,就是把电影学院盖的满大街都是又有屁用,最多也就是多拍几部长津湖和战狗!

TOP

格局太小,题材太单一,,

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博