» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 如果进击不是日本人写的作品,还算右吗?

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2022-2-18 01:57 发表
我再举个例子吧
今西隆志,有人说他是右翼,有人说他不是
说他是的理由很简单,0083后期都被他搞成那样了,Origin第三话也掺私货,气的安彦后面直接踢了他亲自当导演
说他不是的理由也很直接,一年战争密录里有对吉翁战争罪行的直接反思(怒斥丢卫星是邪道),而到了重力战线他又把联邦军塑造成和吉翁军一个画风
所以,说他不是的理由,就是觉得今西这个人其实没啥明确固定的思想,他就是本能式的做自己想做的场面,而没有仔细想过背后的东西,走一步算一步
他就是想看军人自杀冲锋,至于这个军人是联邦还是吉翁他无所谓,无论哪个阵营都一样,只要当了主角,在他手下都一个画风了

谏山创是不是今西这种人,我不知道,如果有的人用类似的说法,去说他不是右翼,也许有道理
但我不在乎,因为我知道他创作水平可比今西差远了

小时候受气,长大了觉得世界上的黑白不是宣传的那样,实际可能是黑白颠倒的,这种思想当然不是谏山创发明的
早就有过这么一个创作者,那就是稻船敬二,巨人开始连载好多年以前他就说过这是他一生的核心思想
但就算是稻船敬二的编剧和美术水平也比谏山创强太多了
因为稻船敬二知道从手冢治虫那边吸取营养,所以洛克人X成为了不输给PLUTO的杰作,成为阿童木的继承者
稻船敬二和浦泽直树异曲同工,他们都续写了手冢治虫生前想要写却没机会写的部分,补完了一块拼图

钢炼的主线没毛病,有毛病的是支线
主要就是大佐要杀恩比之前丽莎唠叨的那些玩意
瞬间暴露了那种日本特有的奇葩思路
我怎么没少见人认为浦泽直树的那几个“青年漫”都烂尾了,Pluto好像也有认为属于是烂尾的?


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2022-2-18 13:27 发表
是有人这么说,但主要是评价那几个原创作品
PLUTO你说烂尾了也可以,然而《地上最大机器人》干脆连尾巴都没有,刚到大腿就断了
所以有PLUTO比没有好
手冢治虫当年就想黑化阿童木,但因为各种原因没做到,最后就留下那句“阿童木只是敛财工具,失败作品”的气话

后面还有个类似性质的作品是2003年的TV版阿童木,被日本人评价“已经变成洛克人了”
但是稻船敬二本人是绝对不会这么想的,因为他们都知道那就是手冢治虫想做却没做出来的部分

洛克人倒是真没烂尾,或者说大结局早就给出来了(DASH),现在缺的只是中间的几个过度环节
虽然总是把DASH比作TA高达,但其实DASH的诞生可是要比TA还早的,这就看出稻船敬二规划格局的水平了
没错,DASH3是取消了,但这不重要,因为人类和机器的大关系,在1代就已经给出来了
所以Pluto至少在他的那些“青年漫”里算是个人综合最佳?另外他的漫画一个两个像是Monster和怪物都嚷嚷着要出动画或真人影视咋好像目前都不见踪影,连有存在感的消息都没几条?

本帖最后由 turuiren 于 2022-2-18 17:24 通过手机版编辑



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2022-2-18 13:57 发表
我也不认为PLUTO是他的最佳作品,不同人会有不同的看法
我只能说,对于我,这一部最重要,而不是最佳,因为情怀加分大

如果要说,稻船敬二和浦泽直树谁的编剧能力更好,那我当然认为是后者
因为浦泽拿出了更多的题材,而稻船半辈子都在洛克人这一个IP里打滚
但就因为他花了半辈子,有漫长时间做长线运营,所以洛克人的完成度毫无疑问比PLUTO高
像洛克人11的剧情也很不错,虽然那已经不是稻船写的了,但既然已经有现成的大体思路,后人续写也不难

PLUTO给人感觉“未充分燃烧”的原因,去对比洛克人就知道了
稻船给ZERO系列写的大纲,是模仿各国神话去写的,不用“端着”
1代开场机器人被屠杀,ZERO如同亚瑟王一般苏醒,然后展开屠杀式的反杀,再到4代模仿瓦格纳的众神黄昏,不仅是爽文模板,而且完全不缺深度
用弗兰克·米勒的话说就是“这个世界不会跟你讲道理,除非你用暴力逼他们跟你讲道理”
谏山创这种日本当代年轻人缺的是什么?缺的就是“力的意志”,他也没有真正“讲道理”的本事,只剩下宣泄式的暴力,自然会迷失
他个人最佳“青年漫”作品反倒要从被一批人认为烂尾的原创里去找?


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2022-2-18 14:20 发表
你可以这么想
我说了他写过不同的题材,所以不同人的感觉也不一样,这也和每个人的思想以及阅历不同有关,是不能量化的
他当然不是那种一辈子画龙珠模仿品的作者,那才是能量化的
但是浦泽那种所谓的烂尾就是字面意义上烂了尾巴,中间的过程还是有不少能看的
巨人可绝对不是“除了最终话剩下都是好作品”

押井守关于深作欣二曾经有过这么一段访谈,概括的最直接,把这段话端出来,剩下的其实也基本不需要讨论了
【不要认为深作欣二拍了那么多暴力的电影,就一定是个暴力的人,就算拍的电影很暴力,导演的笔触却很纤细,有着对人非常温暖的想法。
如果探讨暴力的时候没有这些东西,又会变成什么样?那就仅仅是杀戮而已。
萨姆·佩金帕在《日落黄沙》的访谈中说过“这么令人不快的电影我再也不想拍了。”
虽然他对暴力的描写很可怕,但他有情感和抒情,看待人的目光中也基本都有温暖的东西,他拍的是非常悲伤的电影。
我在深作欣二的电影中也感到了类似的东西,大概要把暴力作为主题,那种东西就是必要的吧,如果仅仅是描写暴力,那除了暴力就只剩下残酷了。
暴力和残酷是不一样的,所谓暴力仅仅是人类的营生,没有什么好,也没什么不好,那就是人本身。
如果不对它思考出某种思想,策略,或者哲学,这样的导演只不过是拍杀戮电影罢了。
虽然有点像吹牛……我一直在描写暴力,但我的作品是有那种思想的,我不是单纯为了美学和快感去描写暴力。
我对攻壳最满意的不是砸烂很多东西的场景,而是素子毁掉自己身体的那个画面。
暴力或者破坏,需要创作者有坚定的思想性,夸张一点说,需要有哲学,如果没有的话,创作者会被反噬,这是一个难度很高的题材。】
说到暴力破坏,我能顺便问下v字电影和原作水平差距有多大么?前者随着词条在某瓣的消失在你国似乎地位又被拔高了,但觉得就片子本身而言其实图森破图样,上台拿衣服的也不是没有,这俩本身就被认为想表达的东西差别挺大的,原作作者二人里比较不出名那位倒是比较为这片子辩护,对另一个比较有名气那位批这片子的言论嗤之以鼻……

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博