» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 73 12345
发新话题
打印

[音响] 之前趁着有点时间,折腾了一下音响

posted by wap, platform: Chrome
前年女儿出生后,家里的low fi系统就很少开机,可怜我刚换了功放才爽了一个月不到。上年7月健身的时候,没事打开咸鱼搜了一下我功放的牌子densen,搜到有人以较低价格在出功放的外置电源dnrg,这电源我一直有兴趣,回家又搜了几篇枪文,正打算入手,发现已经卖掉了。只能找了个二手奸商高价入手了一个。收到电源后接上一听,第一感觉是解析增强了,蔡大妈的声音年轻了十几岁,比较欣喜的是动态明显增强,以前听交响感觉软趴趴的(反正我也不爱听),现在能听下去了。听说给小孩放古典有好处,于是我开始听古典。这样问题又来了,听小编制还好,听交响这些大部头,我的双6.5寸落地箱明显能量感不足,听起来不过瘾。有人可能会说,这是功放不够力的缘故。我考虑到功放的价格已经超过音箱价格的两倍,而且客厅跟饭厅相连,面积有50平方,音箱明显过小了,至少得双8寸。于是开始考虑升级音箱。我用的功放是densen丹麦王子b150xs,标称的功率不大,8欧只有100w,不过4欧下翻倍有200w,属于大电流设计,声音偏中性,密度感不强。根据我的功放,主要根据下面几点要求挑选音箱:(1)双8寸或者单10寸或者三个7寸低音,最好三分频;(2)瘦高型设计,方便摆放;(3)最好前导向,因为我现在只能放在墙角;(4)额定阻抗4欧,以发挥功放的大电流能力;(5)灵敏度要高,最好90以上,毕竟功放的功率不大。(6)价格5w左右。(7)两端延伸要好点,原来的音箱是35hz-20khz,感觉有点跟不上时代了;声音要饱满点,略带点音染,但不要太多。(8)支持双攻放,后期可以升级用两台功放将它推好。
挑选过程参考了以下信息:(1)excelia-hifi top 1000,这个排名是综合了两本杂志的评分,而且带欧元售价,非常有参考价值;(2)《音响论坛》杂志的年度风云器材龙虎榜,虽说有枪文嫌疑,不过如果连a级榜都进不了,我觉得就不要考虑了。另外里面还带了台湾的售价。(3)stereophile的review。
当时我的系统:
数字转盘:sony z1es,电源线aet hcr,usb线线圣肉桂;
sacd机兼解码器:马兰士sa10,电源线银彩spx800,信号线mps M-9R
合并功放:densen b150xs+外接电源,电源线欢歌音响5n纯银电源线
音箱:三角牌triangle Genese Quartet 四重奏落地箱,喇叭线mps e-420s双线分音

在卓丽chario Sovran、锐威revel f228be、ATD capriccio continuo(CC) admonitor preference+submonitor、维也纳李斯特或者大贝多芬、柏林之声b30之间选了一大轮(老实说,我觉得玩器材最兴奋的点是看枪文各种意淫,实际到手后就不那么兴奋了),最后定了卓丽chario Sovran。定他的原因是1、很窄,宽只有24cm,要知道一个8寸喇叭内径就已经20cm了;2、excelia-hifi排名高;3、容易推,灵敏度90db,说明书上的建议功率是180w 4欧,也就是说我的功放功率没问题。
买之前也有两个问题困扰我很久:(1)向后倾斜设计,所以深度占的位置很大,网上找了很久都没找到确切的深度,只有箱体的尺寸,问了卖家也没确切尺寸,后来我根据网上提供的倾斜角度(5度),计算出大概是55cm深,这个尺寸就快贴到墙了;(2)后导向,再加上贴墙,很尴尬,官网上有写摆位要求,要求前后左右要有至少1米空间。
后来研究了一轮,导向孔只是在上部分有,下面的低音柱应该是密闭结构,这样即使靠墙驻波也没有一般箱子大。咸鱼正好有个商家在出样品,于是下单,德邦只花了一天多就送上门了。
Sovran是卓丽的旗舰系列academy的老二,也就是次旗舰,不过这个次旗舰跟旗舰Serendipity的差距不是一般的大,Serendipity是5分频6单元,两个接近13寸的低音单元,低频下探到23hz,单只重100kg,用料不是一般的强,而sovran只是很普通的3分频4单元,双8寸低音,低频只到35hz,对于双8寸音箱来说,这数据很一般,我一直觉得这两个型号中间还有一款音箱(stereophile实测可以到30hz,还可以)。
包装总共4个大箱子,sovran也是分体式结构,有点像cc书架箱+低音柱和wilson watt/puppy,都是上半部分是书架箱,下半部分是低音炮。不过cc和wilson这两部分是独立的,可以分开卖的,上面的书架箱可以脱离低音柱单独使用,低音柱只是作为扩展用的,也就是说上下两部分都有独立的分频器。而sovran看起来上半部分就是同系列的书架箱sonnet(小珍宝),不过sovran作为一个整体销售,里面应该只有一个分频器,两个分频器不好配合,所以wilson的w/p系列都取消了,变成了现在的sasha。

卓丽挺喜欢做分体式音箱,除了旗舰系列,下一级系列中的最高型号也是分体设计,像老的星座系列的Ursa Major(大熊座),现在的Aviator系列的Aria。按厂家说法,这样做是为了消除低音单元的谐振。
卓丽另一个设计特色是很喜欢将低音单元向后或者向下,箱体前面是看不到低音单元的,sovran更极端,整个箱体都看不到低音单元,低音柱前面的黑色部分我开始以为是网罩,拿到手才发现是木板来的,整个箱体只有底部开了个孔,有个黑黑的东西,据说是用来固定喇叭单元的,这个设计还是很特别的。(后来看了篇评测,单元振膜应该在底部的黑色网罩内)
上下两个箱体都有四个孔,放上胶垫,上下箱体就通过胶垫连接。高音单元是银色的,但只是银色涂层,实质的材质是丝膜,名字叫silversoft,涂上银色只是为了跟下级单元区分。这个单元尺寸为32mm,比一般的高音单元大点。一般来说,单元越大,上下延伸都会越低,这个高音单元做大就牺牲了高频的延伸,来换取更好的中低频延伸,这样就可以更好地跟中低频单元衔接。

整个箱体用原木手工打造,很重,一个箱重达47公斤,这里又能体现分体的好处————就是方便搬动,分开两部分后下体估计30公斤左右,而且比较矮,比较容易搬动,也能放进汽车的后备箱。箱体很深,跟我计算的一样,总共占了有55cm深,我这里已经快贴到墙了,再加上旁边有投影幕,前后左右都没空间了。只能等过段时间拆了前面的围栏,才能将音箱挪出来。箱体有些地方已经变色了,估计是被水泡到(卖家有说之前放仓库的时候,包装箱被水泡过,不过没说箱体有问题),另外有个箱子的中音单元外圈老化,有粉末掉落,看来买箱子这些大件还是看过实物才行,所谓的展示品也不保险,还好声音没什么问题。

背板端子,两个箱体需要通过跳线连接,当然,通过双线分音的喇叭线连接会更好,不过上下距离差不多30cm,一般没有合适的成品线。我原本用的喇叭线是mps的双线分音线,没法同时接两个插口,只能接其中的一半先用着。喇叭线端口外面有个塑料壳套着,塑料壳有条缝,但是不够大,Y插插不进去,只能插一半进去,只能将就着用了。
装好后开机,嗯,声音有提升,但是感觉声音有点闷、有点混,我意识到喇叭线该换了,本来档次就是入门线,还只用到半根,声音肯定不行。于是上网物色合适的喇叭线。本来我是想买银彩的770L或者550L,可以提升一下中高频。不过今年银彩换代理涨价厉害,顺带二手也贵了,而且770L不够平衡,下盘太虚,假货也太多。经过好多天的选拔,入手了范登豪的3T air。范登豪的3t系列用的是特殊合金,号称不会氧化,而且有个好处是自带了香蕉插和Y插两种插口,可以自行更换,适合我这种用不了Y插的情况。买回来经过一番努力才布好线,结果接音箱的时候发现悲剧了,左边音箱太靠墙,而这个音箱线的香蕉插很长,正好顶到墙,只能接回Y插,过一两年后拆了小朋友的围栏,就可以将音箱挪出来了,到时再接回香蕉插。

接好音箱线,一开机就惊了,声音比原来通透好多。听《波西米亚狂想曲》提升很明显,原来无论旧音箱还是新音箱,都很难听,声音发闷,高音听起来有点压抑、上不去的感觉,而且人声偏薄,听起来刮耳。下载的sacd版比购买的电影原声cd要好,声音密度明显高些,不过也不好听,原来以为是老录音音质太差,看来还是系统不行,这首歌的回放难度还是挺高的。
换好线后新音箱的感觉:
1、        第一感觉是:“从容”了很多,原来的音箱,音量开小了听不清,音量开大了又觉得很吵。换了音箱后发现,原来小音量下也可以很好听,音量开大了也不会觉得很吵。音量开到100(满值是200)就已经很足够,原来要打到110以上才觉得过瘾。当时有段时间很喜欢女儿睡觉后开低音量听听歌。
2、        密度比原来高了,声音比较饱满
3、        低音很强很猛,我有张管风琴的sacd,旧音箱放出来一塌糊涂,换了音箱后低频滚滚而来,爽了很多。而且低频很干净,虽然靠墙放,不过也没感觉到什么驻波。
4、        三频衔接得很好,基本感觉不到低音柱的存在。
5、        横向音场比原来宽了
6、        结像比旧音箱准确很多,定位也清晰很多,乐器的分离度也好了不少,听起来立体感强很多。原来的音箱虽然已经大角度内拗,不过结像依然很松散,新音箱虽然限于摆位,没法内拗,不过结像依然准确。看过一些评测,都推荐大角度内拗,等以后有空间挪出来再试试。
7、        提起卓丽很多人都会觉得浓郁甜美,早期音箱的确是这个走向,但到了Millennium“千禧系列”,已经清淡了一些,而到了这一代的academy,已经没法跟浓郁甜美联系上了,声底变得清淡、中性,加强了分析力、瞬态、透明度这几方面,声音更加hifi,或者说更加“现代声”。这也是这些年来音箱的一个变化趋势,大家声音都趋向中性、透明、加强解析。

本帖最后由 mofang 于 2021-12-13 12:56 通过手机版编辑
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


本帖最近评分记录
  • 爬行动物 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2021-12-1 16:37
  • kh2841 激骚 +3 最骚 Rated by wap 2021-12-1 04:08
  • dgrca 激骚 +2 感谢分享 2021-11-30 18:55

TOP

原来音源搭配的电源线是银彩spx800,银彩的女声的确很毒,当时一上机就将我惊艳到了,不过这条线没低频,而功放低频也不算量大,再加上功放用的电源线是银线,叠加起来整个系统头重脚轻。于是换了一根天仙配G5参考,这根线我很早就垂涎了,当时还在用剑桥851A功放的时候就想买来用在功放上,因为评价说“一插上就像吃了大力丸”,不过当时我用的功放比这根线都贵不了多少,感觉太浪费了。至于为什么换了功放后不用这根线?因为densen功放是没法用一般的发烧线,只能用小尾插的电源线,所以搭配得最多的是nbs的电源线,不过nbs的线假货太多,又太贵,所以只能定制一根欢歌5n纯银电源线给功放用。
我将天仙配插上sacd机后,中低频很明显的加厚了,而且音乐的节奏恍惚也变慢了,一开始时很不适应。不过整体平衡度的确秒掉银彩spx800,毕竟也不是一个档次的,高频虽然没之前漂亮,不过也不差。听起来有些蓬松感,听久也不累。
说实话这包装有点吓到了,几千元的线一般都是烂纸盒做包装。原谅上面的灰尘,之前手机丢了,照片全没了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件



TOP

接下来就该换信号线了,信号线我还在用很多年前买的mps一千多元的线,当时买的时候觉得很贵,不过很早之前就跟不上系统的升级了,只是一直懒得换。我预算5k以下,要1.5米,其实选择并不多,二手也很少出1.5米的。最后花了4k多买了对欢歌的密度版5n纯银信号线,跟我功放的电源线同一个牌子,diy里算比较靠谱的,紫檀里好评不少。这个diy的线用的银的纯度够高,而密度版是加粗的银线,介绍说声音密度还不错,不过不适合亮、薄的系统。
买回来后发现,1.5米长度也不太够,接个线搞了一个多小时,大冬天也弄到全身湿透。一开声,心里凉了半截,声音比原来薄了,高音比原来亮了,本来声音已经调到比较平衡,一下子又变回头重脚轻。不过买了也懒得退了,主要是接个线太痛苦,不想再搞了。听了一段时间也就习惯了,这线换上后透明度有点提升,素质似乎也有点提升,不过感觉不大。
值得称赞的是做工不错,用了wbt的旗舰头子
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

隔了几天又觉得晚上的效果跟下午的效果差得有点远,不知道是因为晚上环境噪音太大还是电太脏,于是想简单处理一下电,毕竟我连专线都没拉。研究了一下,买了个入门滤波插排audioquest线圣niagara 1000,还买了根1米的线圣龙卷风(AQ Tornado)电源线做总线。
东西收到后发现,还是挺大的,我还以为跟一般插排差不多大。而龙卷风又粗又硬又短,根本没法走线,最后只能放在电视柜上的hp n54L服务器上,勉勉强强将其他线插上去。插上后声音的走向完全变了,原来有点小华丽的高频变暗了,声音也谈不上变好还是变坏,感觉有得也有失,动态倒是没什么损失,背景干净了点,安定感似乎好了点,也不知是不是心理作用。电处真的要慎买慎买。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

就这样听了两个月,寒假又到了,心里又开始痒了,想搞点新鲜玩意玩玩。这段时间又开始泡紫檀,学了一个新名词——“NAA”,这个单词最早谁发明的不太清楚,我看到的是用在hqplayer上的。原来使用hqplayer是通过电脑的usb口接解码工作,有了naa后就可以通过电脑的网卡用网线连接naa,再通过naa的usb口连接解码。这样的好处是将电脑的干扰隔离,而且usb线是越短越好,但网线长度影响不大,这样电脑可以摆放在远离解码器的地方,还能通过光纤进行更进一步隔离。Hqplayer几年前试用过一下,那时候电脑和音响都是渣渣,hqplayer的算法也不怎样,用起来也麻烦,鼓捣了一下就没用过了。这两年hqp新增了几个算法,评价超神,看得我也有点心痒痒的。我当时用的是sony z1es当转盘,接马兰士sa10当解码,觉得效果还不错,不过z1es即使只当转盘,也不能输出dsd256,虽然dsd256暂时不多,还是觉得有点不爽。而市场上的naa一般都是多用途的,既可以当hqp的naa,也可以当网播,直接播放internet或者本地的资源。于是就想着干脆换台好点的数播,将z1es替换掉。
第一个纳入考虑的,是门耳朵的epoch,如果考虑功能,这个是最全的,本身是x86架构,还能usb启动,可以用多个系统,roon core都能做。不过后来想想,3k的东西,想超过z1es有点勉强,z1es虽然不是专业的转盘,不过里面用了两只牛,数字和模拟单独供电,供电还是很重料的。至于epoch的上一级机种,是两件套,当时看了半天我都没明白怎么用,加起来也挺贵的,就自动忽略了。
第二个考虑的是泡菜国的“唯”,入门款标价大概5k吧。不过研究了一下发现没有naa功能,于是又淘汰了。
第三个,sonore ultrarendu,美帝小作坊出品,网上信息不多,早些年评价相当不错的,功能也很多,价格5k出头,不过不含电源,另外买个过得去的线电至少也得1、2k,也不算便宜了,比z1es好应该没什么问题,体积很小也是一个亮点。研究了几天觉得这个可以入手,都已经准备付款了,结果卖家说断货了,要等一个月后才有货。
这时已经差不多过年了,只能暂时断了升级的念头,再继续爬文研究。研究过程中发现,网播、或者称之为“网桥”,选择还是很少,如果再要求hqplayer naa功能,那大厂的产品选择很少。而且大厂产品普遍支持规格比较低,只能支持到dsd128。最后挑无可挑,干脆再挑台硬盘播放器吧。万元左右比较有名气的就是melco的n100了。Melco n100声音评价不错,,而且电源是外置的,升级一下dc电源,声音又会上一个台阶,当然花费也不少。Melco的app内置了qobuz、tidal,也支持qplay,相当全能,令我相当心动,不过价格也有点棘手,而且也没看到有二手出。
这时,一个冷门品牌出现在我眼前——pna nbridge,其实之前见过很多次,紫坛白版的帖子里出镜率很高,之前也考虑过,不过一看是国产品牌,还要卖到上万元就立刻没兴趣了。后来无意中又看了几个帖子,对这部机器评价颇高,而且有几台二手在出,价格大概7k多,比全新的melco n100还是便宜不少的,而且内置了不错的电源(电池供电),后期也不用再花钱升级电源。7k多其实也就相当于1台sonore ultrarendu加1台keces p3线电,声音nbridge是优于sonore ultrarendu的,那就根本不用考虑sonore ultrarendu了。再爬了一下文,这机器支持dlna、roon ready、hqplayer naa,还支持qplay(实际上没授权,不支持),没有之前几部机器全能,但也基本够用。还能插usb硬盘本地播放,淘宝的商品介绍还写着支持sacd iso(实际不支持),感觉也没什么缺点了。唯一有疑惑的地方是,老版的nbridge,需要升级cpu卡才能刷新系统,不升级的情况下,声音还不如下级产品n100+(excuse me?),不过高总承诺下个月就能升级,升级后声音大幅提升。于是过年后几天,上咸鱼购买。
一开始找了两台低价的,第一个说不卖,然后直接下架了;第二个都已经付款了,转头又反悔说不出了,喷了(不知这两位仁兄后来出了没有,没出估计肠子都悔青了)。没办法只能买台高价货,还好出的人不少,也就贵几百。Nbridge是电池供电,所以有两个拨杆,一个是开关,另一个是控制充电。另外由于设计的问题,网络模块是单独供电,刚发售时是用充电头供电,后来设计了一个专用的外置电源(也是电池供电),专门为网络模块供电,这样一套下来就有了4个拨杆,操作真是麻烦之极。刚买来的时候因为还没搭好服务器,所以先试试本地播放,拷了一些iso到移动硬盘,结果机器根本扫不出来。后来进群问,才知道根本不支持iso,淘宝说明里的所谓支持iso,是支持通过foobar播放iso然后再通过upnp推送过去……草,这不是虚假宣传吗,这牌子在我心里一下变得很low。
当时的我对这种网播还是一无所知,只知道支持dlna/upnp播放,服务器端暂时还是还没头绪,先整整客户端吧。在手机商店里搜dlna,搜到个airpincast的软件,打开后发现居然支持smb,当然iso还是不支持的。我拿来听了几天,觉得界面太丑了,而且进度条不好控制,决定找其他软件,不过其他软件没有支持smb的了,需要搭个upnp的服务端了。
我的nas是一台hp n54l,没刷黑裙,装了windows server,虽然不太方便,不过要实现一些功能,总能找能相应的软件。我先装了个foobar,再装个upnp的插件,顺利出声,不过这个软件不支持dsd,于是又装个minimserver,这个软件也算是久闻大名了,以前我用teac nt503就听过这个软件,不过teac的app是支持smb的,直接设置共享就能听,所以就没装这个软件。原来以为挺麻烦,不过装了之后才发现很简单,除去安装java的时间,安装+设置几分钟就搞掂,然后扫描音乐,1t也就十来分钟就扫完,后面如果音乐文件有改动,只会扫描改变部分,很快就扫完,minimserver的确相当好用。服务端还有其他软件可选,不过minimserver这么给力也就不用再试其他的了。
不过播放app就没这么好搞了,要翻墙上play商店才能下到,试了bubbleupnp、hi-fi cast、mconnect、kazoo几个app,用下来还是bubbleupnp好用点,其他app跳到下一首歌就会有继电器的滴答声(后来换了解码器,直接变成爆音)。Bubbleupnp使用上需要适应一下,而且免费版有16首的限制,总体上没什么缺点。不过很快又发现问题,用安卓手机会有杀进程的情况,需要设置一大轮才行,还好bubbleupnp里有说明,不然我都不知哪里出了问题。使用这种网桥播放音乐,播放控制完全在手机上,不像z1es这种硬盘机,手机设置好播放列表,就算手机关机,机器就能一直播放下去,因为机器可以保存播放列表,也能完全在机器上操作播放,不是一定需要手机。玩了几天我就很怀念z1es的操控。
说完操作再说说最重要的声音表现。当时我一开机播放,立刻被其低频表现镇住了,原来我对系统的低频表现很不满意的,尤其是换了银线信号线后。我一直觉得是解码部分的马兰士sa10和功放densen b150xs的低频就是这么弱,从来没想过转盘的影响也是那么大。转盘换成nbridge后,低频变得凶猛很多,之前看评测说的“金字塔表现”的确没错,这令我重新审视数字转盘的重要性。不过很快我又发现另一个问题,声音听起来很糊、很脏,乐器一团团的完全分不开。10000块的转盘就这素质?那还不如用回z1es了。失落之际,我看到了我的netgear r7000p路由,玩网播的人,玩交换机、玩网线不在少数,难道问题出在路由上?不过一个hifi交换机也不便宜,在未确定效果前我是不会买单的。换个电源会不会好点?我想起有个闲置的线电,某著名山寨蓝光机出的,当时我买来时搭配我的爆米花高清播放器用的,不过效果不明显,现在也没机会玩家庭影院,一直闲置。我看了看输出是12v,正好适配路由器,于是抱着试一试的心态插上。开机一听,好家伙,声音完全变了样,分离度一下就拉开了。这时候nbridge的声音,完全碾压了z1es,中频比较饱满,密度感大增。Z1es作为转盘和作为解码一体机,声音趋向是一致的,有点刻意提高中高频,换取解析力较高的听感,听久了就会觉得太冷、太单薄,缺乏密度。
后来我又换了几个12v的开关电源,包括很有名的ifi电源,效果都不太理想,其中ifi的听感跟评测的一致,背景很黑,声音变得很纤细,线条感很强,不过干、冷、薄,不耐听。最后还是换回原先那个很low的线电。
买后不久我就进了qq群,在群里听到好多不幸的消息……首先nbridge贵为这个品牌的旗舰,听感、素质不仅不如n100+,连作为roon core的ns200都不如。然后,虽然承诺升级后会比n100+和ns200强不少,不过完整的升级要花高达7600元,比我二手买的本体还要贵100,而且换下来的配件也没法利用。升级方案一出,群里骂声一片,nbridge二手迅速值崩,我只能庆幸没傻乎乎的买全新机。最后在大家的强烈要求下,官方终于同意将换下来的旧配件组装成一台网桥+nas两用的机器。说真的,7千多换成一台没硬盘的nas,还是挺肉疼的,不过总比没有好。虽然花200多只升cpu卡也能达到较大提升,不过如果要将原来的专用线电利用上,那就只能将cpu、电源、网络三个模块都升级。算了一下,我在nbridge上总共花了16000多,买台melco n100加一台不错的线电也绰绰有余了。
花了几个星期,升级后的nbridge 2代寄回来了。Nbridge是模块化设计,里面3块板(cpu板、网卡板、电源板)+电池,我选择完全升级实际是将里面的东西全换了,也就是变成一台全新的nbridge2,只是外壳是旧的。这样又产生一个新问题,外面卖的二手nbridge2,究竟哪些是1代升级上来的,而里面究竟升级了多少模块?如果对这个产品不了解,那不小心就会踩了陷阱,所以强烈不建议买二手的nbridge2(感觉这公司的产品规划像屎一样,虽然东西不错)。

Nbridge2的cpu用了树莓派cm4,电源用了本公司新款电源psx sc电源的简化版(超级电容充电),网卡换成本公司nswitch交换机的简化版,恩,没错,机器上带了一台小交换机,一个光口一个电口。于是我产生一个大胆的想法,电口接专用nas,光口接内网的交换机,这样就可以节省一台hifi交换机的钱了。因为1带改装的nas还没弄好,我先买了台tplink的工业交换机接上光口用着。2代的系统改成内存运行,所以开机速度变得很慢,另外开机还要先将电容充电,慢上加慢。如果24小时开机,那电容寿命会大减。我之前还想着升级后可以24小时开机,方便点,结果反而更加麻烦,两个拨杆依然要拨,拨完后还要等几分钟才能听。
2代的乐感的确比1代要好不少,1代有点老气、沉闷,不过1代的厚重感也是2代不能比的。
网播真的很难玩很难玩,网络设备要优化、网络架构要优化、电源要优化,各种app用起来也很麻烦,少点电脑知识都玩不转。

[ 本帖最后由 mofang 于 2021-12-1 00:42 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

太高端了,看不懂。当初装修还买了套5.1,现在回想起来,还是买套无线5.1听个响就够了。

TOP

posted by wap, platform: Samsung
太烦了,还是买回音壁了

TOP

在升级前的各种比较中,发现马兰士sa10的转盘占不到任何便宜,我原先以为sacd一体机直接放碟肯定比usb口好,但实际上加个好点的转盘,usb口反而比自带的sacd转盘好(现在再想想,有可能当时避震手段做得不够,转盘的能力没充分发挥)。而这段时间通过各种爬贴,发现现在数字资源的购买也相当方便,选择也很丰富了。当年我选择sacd机,是因为sacd是没有盗版的,质量有保证,当时主听流行,选择不算多但是想找很多还能找到。现在流行已经越听越少了,听古典的时间占了一大半,网上销售的古典数字资源要比sacd多得多,价格也合理,高码率的占比也不低。于是考虑,干脆不玩碟了,换个纯解码器,专心玩数播。
手头的dsd资源不少,不过网上买的,还是pcm居多,所以我的要求是最好有pcm、dsd两套解码线路,码率要支持到dsd256。5w档次的dac,rockna是个大热门,不过R2R不能直解dsd,只能放弃。另外我希望系统尽量小型化,这样梅解码、soulnote d2这种巨型机器也否决了。而满足我要求的,第一个想到的就是chord dave,不过这个解码在大系统上的表现,大家褒贬不一,有人说缺低频,有人说没问题。我尝试在咸鱼收一台,不过二手出得太快,而且价格比上年升了不少。至于全新机,今年更是水涨船高,于是暂时按下,转向其他目标:
1、        bricasti m1:也是很老的解码了,早些年也是stereophiles a+榜,不过这么多年来一直在升级,声音表现也是一直提升。版本比较混乱,我理了一下,除了固件的版本(有些固件升级好像也涉及到硬件升级),比较大的升级是se和mdx,se是升级了专用脚钉,mdx升级比较大,是新的数字板,升级了这个后处理能力大增,可以支持到dsd256,声音表现也好了不少。M1的声音有点老气,而且解码线路比较老。
2、        bricasti m3:最新的解码线路,内建delta sigma和1 bit dsd两套线路,跟上级型号m12很相近,同样可以加装mdx数字板支持dsd256,当时觉得简直就是最适合我的解码。缺点嘛,就是有点便宜了……毕竟加一些就能上m1了,同一厂商下的型号,不可能越级打怪。另一个缺点就是评论太少。前段时间看到个新的评论,说他是5w下“最规整”的解码,如果早点发出来,估计我就买了这个解码了。
3、        Playback Designs Sonoma Merlot:playback和emmlabs都是dsd的王者,相对来说pcm就不是那么令人放心。这个解码也是stereophiles a+榜,不过国内开价有点高,也没几家在卖。
4、        Ayre Acoustics QX-5 Twenty:stereophiles a+榜,艺雅的名气不小,本来也是心仪的解码。不过当时查资料说只支持到dsd128,后来换了解码才知道可以更换usb板来支持dsd256。
每天在论坛爬文,偶然翻到白版的一篇评论声韵vega g2的文章,声韵的数播和解码一直也有人推,不过说不好听的也很多。按白版的说法,vega g2的进步很大,而且适合音箱系统。令我很感兴趣的是,vega g2的前级部分很优秀,足以代替2、3万一般的前级。如果要换解码,那功放肯定也得换了,与其买台不上不下的合并机,还不如用同样的预算买台更好的后级,前级可以后期再考虑要不要升级。
于是我开始寻找5万区间、带模拟输入的dac,我当时就找到两台:vega g2.1和mytek Manhattan 2,还有台林德曼musicbook的也带,不过太老太偏门。现在有了更好的选择:前两个月刚发布的T+A DAC200,如果早点发布我就买这个了。
vega g2.1和mytek Manhattan 2其实还蛮相似的,都是用ess的芯片,都带优秀的前级。比较一番后,最后决定买vega g2.1,理由如下:
1、        vega体积更小。这个在很多人眼里不算优点,可能还算缺点。我摆放器材的地方太局促了,调整一下都很麻烦,所以体积也是个重点。
2、        声韵的质量很好,而且维修也方便。Mytek据说质量一般,而且现在国内推广不力,日后维修也是个问题。
3、        Vega可以后期升级自家的时钟,据说素质大增。曼哈顿虽然也能加字时钟,不过第三方时钟的搭配,始终是个问题。
4、        Vega支持到dsd512,这个其实暂时没多大用,现在直录的音频最多也只到dsd256,dsd512都是升频上去的。
5、        曼哈顿不能软关机,只能硬关机。我习惯了用罗技万能遥控控制,不能遥控关机操作影响还是挺大的。不过事实上我买了vega后也没再用过遥控。
不过老实说,各种kol、各种枪文对我影响也很大,mytek的推广也确实太差,现在要我再选,结果可能就不一样了。
Vega g2和g2.1里面其实一样,2.1改进了避震和屏蔽,其实没多大区别,性价比选择是2w多买台二手的g2(这保值率也实在有点低)。海鲜市场正好有一台g2,我就问了问用了多久,对方直接不理我。我干脆问了问全新g2.1的价钱,比我预期低,于是就买了台全新的2.1。后来我查了查那台g2,很久后以很惨的价钱卖了出去。
Vega体积虽小,重量不小,做工看起来挺好。Vega是台纯素质机,透明度高、直白,对比原来用的sa10,透明度、音场、密度、动态等素质有了很明显的提升,音染很小,所以听流行人声不太好听——虽然马兰士的音染有点俗气。整体来说,vega肯定比sa10高级不少,不过也有不少缺点:
1、        usb界面兼容性一般。Vega的usb驱动很特殊,所以用不了dsd native,只能用dop模式。
2、        手动切歌会有爆音;还有个很烦恼的问题,我听pcm,切换不同的码率,会随机发生爆音——是一直爆音,没法听,需要切一下dsd。后来还看到其他人吐槽它的兼容性,感觉声韵就是主推他的i2s接口,其他接口做的很敷衍。但问题是他的大白羊数播,声音实在不咋的。
3、        Aes和同轴接口居然不支持dsd,基本废了。
4、        遥控比较特别,是反向学习,你可以随便拿个遥控(电视机、空调啊什么都行),让机器学习遥控的代码,这样那只遥控就可以控制vega了(貌似mytek也是这样设计)。不过实际使用下来,效果并不好,我试了几只遥控,都有严重的串键问题,根本没法用,据群里说用老式的电视、空调遥控会比较好。
5、        操控很垃圾,只有一个旋钮一个按键,好像还看过评测文章盛赞这种“苹果式”操控,实际用起来垃圾到爆,不知谁给你勇气比肩苹果。进个设置菜单要按几下,要换个输入也要按几下,如果你想退出,对不起,没有这种按钮,你要旋到最底部再退出(对的,你不能向上移动到底部,只能向下)。

期间我试试直插功放的后级直通口,对比dac和合并机的前级部分,发现dac的前级透明度和动态更好,合并机的前级声音温润一点。好的,更换功放的日程提上来了。


[ 本帖最后由 mofang 于 2021-12-1 00:45 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @camui  于 2021-11-30 16:16 发表
太高端了,看不懂。当初装修还买了套5.1,现在回想起来,还是买套无线5.1听个响就够了。
折腾也是乐趣啊,疫情+带小孩双重打击,生活太苦闷了,要找点乐子

TOP

posted by wap, platform: Samsung
太能折腾了,我就一个RME adi2 pro和真力同轴解决一切

TOP

以前年轻的时候对音响蛮有兴趣的,可惜口袋里的钱不允许烧。

现在发现钱够折腾了,但是早已过了想折腾的时候。

TOP

羡慕你们可以随便用音箱听音乐的。。。

TOP

posted by wap, platform: Android
线不是超导体的损耗太大,听不入耳。

TOP

太高端,我爸搬了新房最近想捣鼓音响。十几年前买过一套av5.1其实就看电影几次后来吃灰了,这回估计想搞2.0或者2.1听听歌什么的,估计看电视也想用。
我看惠威那种有源2.0,三四千四五千这样,是不是性价比比较高的方案?还是天龙那种桌面音响M41 N10那种。最好能和手机互动一点推送过去那种。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
lz太能折腾
不过我觉得先升级音箱比较合适

TOP

 73 12345
发新话题
     
官方公众号及微博