前几天发了个超任模拟的帖子，发现很多爱好者，说的也头头是道。20年前的模拟器都了如指掌。

那么，各几种最接近完美的模拟器是什么？
哪位能告知一下，并说明好在哪里，不足之处是什么。附上链接。

[ 本帖最后由 greatliuli 于 2019-12-12 09:01 编辑 ]

我先来。

超任

SENES9X
优点：
兼容性、稳定性高。
画面选择TV模式，就有观感很好的扫描线。
老牌，官方持续更新。
不足：
没有launcher，选rom不够方便。
链接：
http://www.s9x-w32.de/dl/


备选模拟器：zsnes
优点：
资源占用率低，兼容性稳定性好，画面好。
不足：
最新版是2007年的，太老了。导致功能相对落后。
链接：
http://www.zsnes.com


还有个一直更新的bsnes，号称精度最高，但是我发现画面没什么滤镜可选。不知道优势在哪里。请指教。
链接：
https://byuu.org

[ 本帖最后由 greatliuli 于 2019-12-12 09:00 编辑 ]

posted by wap, platform: iPad
上emucr找最hot的各机种模拟器就行了，得有一台别差主流配置太远的pc
https://www.emucr.com/

完美的模拟器就是精度高。。。

何为最完美？每个人心里对完美的解释都不一样
A：我就喜欢花里胡哨的界面！那酷炫的扫描线！还有录像！金手指！
B：我就喜欢最精确的模拟！那完美的时钟模拟！没有输入延迟！
C：我就喜欢使用最简单！打开就玩！不要让我设置那些有的没的！
你是哪类？

说说我吧，我属于B类
要说精确模拟，这个话题太虚，可以扯的很远
不过倒是可以列出几个精确度很高的

FC：Mesen, Nestopia UE
SFC：bsnes/higan
GB：SameBoy, BGB, Gamebatte
GBA：mGBA
其他我玩的不多，了解少

目前我更偏向用 retroarch
这个就是个多模拟器核心前端
我们不做模拟器，我们是模拟器的搬运工
所以在UI、效果上可以做的很花
配合一个自己喜欢的内核，再自定义一下shader
赏心悦目～
gb的那几个shader 甚至能还原出gb屏的延迟重影

有兴趣可以看看这里
http://emulation.gametechwiki.com/

模拟器首先是用来玩的，评判一个模拟器好不好，主要是看游玩体验。实装REWIND倒带功能是及格线；能在线更新金手指、画面滤镜算是中；有对战平台且运行流畅，属于良；自带或外挂ROM下载器则是优异。如果还能关联到TAS通关文件和Chiptune音乐文件，就接近完美了。最后还要多平台发布，PC、掌机、手机、破 解游戏机全覆盖。

引用:

原帖由 wingZZseed 于 2019-12-12 16:51 发表
目前我更偏向用 retroarch
这个就是个多模拟器核心前端
我们不做模拟器，我们是模拟器的搬运工
所以在UI、效果上可以做的很花
配合一个自己喜欢的内核，再自定义一下shader
赏心悦目～
gb的那几个shader 甚至能 ...

同意，shader是一个非常大的优势。另外一个是可以手柄操作界面，睡床上玩。

没必要坚守单独模拟器

鬼才在乎什么狗屁精确度     XXXXXXXX的一大堆屁话


自己用着好用  方便就行


不要忽悠我   我不听

posted by wap, platform: Lenovo
掌机上跑全速才是硬指标。。。。。

posted by wap, platform: Lenovo
说的很有道理。我是想收集优秀的模拟器，但是每个人对优秀的定义不同。

我是喜欢画面好，设置方便，并能保持更新的模拟器。

大家说说自己心里优秀的就行。侧重哪方面都行。

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @wingZZseed  于 2019-12-12 16:48 发表
何为最完美？每个人心里对完美的解释都不一样
A：我就喜欢花里胡哨的界面！那酷炫的扫描线！还有录像！金手指！
B：我就喜欢最精确的模拟！那完美的时钟模拟！没有输入延迟！
C：我就喜欢使用最简单！打开就玩！不要让我设置那些有的没的！
你是哪类？

说说我吧，我属于B类
要说精确模拟，这个话题太虚，可以扯的很远
不过倒是可以列出几个精确度很高的

FC：Mesen, Nestopia UE
SFC：bsnes/higan
GB：SameBoy, BGB, Gamebatte
GBA：mGBA
其他我玩的不多，了解少

你说的对。每个人标准不同。

不过，你说的这几种所谓的精确模拟器，具体精确在哪里？常用的老牌模拟器又不精确在哪里呢？

我也经常在网看到精确的说法，但没有对比过

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @OpEth  于 2019-12-12 19:06 发表
掌机上跑全速才是硬指标。。。。。

我觉得模拟器还是看Windows。比较那么强大的dx图形接口，认真去做，上限极高。

posted by wap, platform: Lenovo
有朋友提到RA之类的模拟平台。

首先我觉得，不太好设置。可能我用习惯传统模拟器了。

其实还有个重要原因：太费资源。


不要觉得老机种模拟器省资源。我喜欢收集商用高档品牌机，手里10好几台本子。很多新的模拟器，尤其是RA这种平台，在独显ThinkPad t410上都跳帧的。
独立机种的就省资源的多。