posted by wap, platform: iPhone
现在看来折叠屏三星的内折加上moto的转轴就是正确答案，而matex属于愚蠢的探索。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @超越梦想  于 2019-11-18 15:08 发表
Posted by HUAWEI ELEAL00
普通手机都半斤了，这相当于2部手机大小300出头也是黑点？

flod不是普通手机吧，262g，轻得多。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @requiems  于 2019-11-18 15:26 发表
三星官网写的276g

276也轻得多呀

引用:

原帖由 GioGio 于 2019-11-18 19:07 发表
Posted by Samsung SM-G9750
其他都好，就是折叠时那个卡扣实在是设计的有点过时，像极了2000年那会的笔记本电脑，要用卡扣锁紧。华为铰链设计没有更好的解决办法了吗？  TGFC·NG

目的不是为了锁紧，那个目的磁吸才是最自然的方式，是为了能弹起。
就这个落后结构确实没啥办法，手指插不到能用力的位置上，只能用开关让他主动弹起来。

引用:

原帖由 robbi 于 2019-11-19 19:59 发表
今天三星官网发布了一篇文章讲了一下galaxy fold的设计
https://news.samsung.com/global/ ... ing-the-galaxy-fold

开发团队制作了1000多种原型机，最终选择了内折形式

内折没有错，之前也觉得flod的造型是没办法。
然而moto的可完全合上的内折转轴一出，三星原型机越多越显得设计部门无能乱花钱。

[ 本帖最后由 卖哥 于 2019-11-19 20:41 编辑 ]