諾貝爾有個文學獎,文字小說的藝術是由文字所呈現;

音樂我不熟,但是音樂每年都有各種鋼琴比賽等等的,音樂的藝術是建立在演奏風格、編曲風格、演奏技術等等跟聲音有關的東西,所以音樂的的藝術實際上應該是將聲音呈現出來的手法的藝術;

電影本身的藝術是视觉呈现的形式、文字所无法表达的剧情内容；

那么电子游戏究竟是什么呢？电子游戏的玩法跟规则吗？就我知道最接近电子游戏的的桌游确实以这两个为重，视觉艺术辅之。

posted by wap, platform: iPhone
跟茶道里的禅意差不多吧

posted by wap, platform: 小米NOTE
对我来说是两点：
一为journey，通过游戏经历一段现实生活不曾存在的体验，留下的记忆若干年后依然能够回味。代表游戏有TLOU，风之旅人，botw，巫师3，黑魂
二为challenge，可以体验解决问题，自我提升的成就感。代表作有3D马尿，puzzle游戏，MH以及各种竞技游戏中排位赛，格斗游戏，对战游戏。
还有一种很流行的是以刷刷刷为卖点的游戏，这种游戏里玩家只不过是斯金纳箱的小白鼠罢了，我觉得不配称之为艺术。代表就是各种mmorpg，大菠萝之流

不要钻牛角尖大概还是很容易总结的，要说到很细就很麻烦了
互动是游戏最重要的艺术成分（区别于其他艺术），但不是说游戏只有互动就行了，其他艺术成分也可能是其中一部分
其他艺术其实也不是完全独立的，比如电影的音乐和文字成分一点都不少
关键还是创造者是否有自己想传达的内容

[ 本帖最后由 samusialan 于 2019-11-4 14:02 编辑 ]

posted by edfc, platform: iPhone X
拿大神okami来举例 1.画面 2.音乐3.主交互系统 这三点就是游戏艺术感的体现 剧情并非是艺术的重要划分范围

[ 本帖最后由 小岛秀夫 于 2019-11-4 14:38 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
游戏应该是其他所有艺术的总和

posted by wap, platform: Samsung
电子游艺机！

台妈你在两边都发个这贴。。。

posted by wap, platform: iPad
互动艺术啊

posted by wap, platform: Samsung
电影的本质是镜头和剪辑，演员演技再好也是表演的艺术，可以是电影也可以是舞台剧，文学/音乐/服化道等同理，它们都是独立艺术，是为了让电影更好看而被整合在一起，但是镜头和剪辑才是电影区别于传统艺术，成为第七大艺术的立足根本，假设一部电影汇聚了最顶尖的演员/编剧/配乐/服化道，但是镜头和剪辑一团乱麻，那么这一定是不合格的电影。

与此同理，电子游戏的本质就是输入和反馈吧，为了让输入和反馈更有趣，于是加上了各种规则，然后为了让玩家入戏加上了剧情，为了烘托气氛而选择音乐和美术，但是这些应该都是锦上添花，如果本质的gameplay部分不好玩，那么所有附加分做的再好，那也称不上是游戏的艺术。

posted by wap, platform: Android
理论研究

posted by wap, platform: iPad
看看通关的职员表，除了行政和营销，从业的基本都算搞艺术，编程也算种艺术吧

楼主提了一个古老的问题，同时也是一个好问题。

毕竟，随着现代艺术和行为艺术出现后，
现在连“什么是艺术？”这个问题也变得扑朔迷离起来了，
有的人认为，万事万物，皆可为艺术。

当然，我不那么极端，我按照基础脉络叠加来逼近概念。

--------------------------------------------------------

有五种目前被公认的原生单质艺术形态——绘画、音乐、文学、雕塑、建筑。

我觉得，游戏是一种复合式的艺术，除了独特的要素外，他可以兼容其他几种原生单质艺术载体的整合体。

而大家比较熟悉的两种复合式艺术，是戏剧、电影。

戏剧，可以整合了绘画、音乐、文学、雕塑、建筑（缩小比例）；

电影，可以整合了戏剧；

而【游戏】维度更高些，甚至可以整合【电影】。

但是从独特的元素而言，游戏的特征是【交互性】——前面有坛友提到过。


================================
当然，这说的是可能性，不是绝对的说随便拿一款游戏就是艺术，两码事。

以上，个人理解，不强求认同。

游戏就是游戏 非要整合电影干嘛

posted by wap, platform: iPhone
20多年前山内老爷子就说的很明白了