引用:

原帖由 Viviwill 于 2019-11-3 12:35 发表


她两个星期之前注册的instgram，现在1800万粉丝，即便老了，还是很红的。。。

而且她很适合演那种随时都要原地精神崩溃的女人，这是这个剧的核心线
就像这剧里说的 "Watching a beloved woman breakdown is  ...

我倒觉得她完全演不出老牌女主播的那种气质。举手投足都在告诉观众“我还是以前那个瑞秋”。一些小动作表情都是老友记时已经定型的招牌动作，尤其是生气时跺脚之类的小动作。跟REESE这样的老戏骨搭档是个悲剧，光芒完全被其盖过。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Viviwill  于 2019-11-10 12:50 发表
第四集崩了，哎

这是你的观点还是大多数人的观点？
我觉得很不错，你觉得崩了可能是因为你没搞清楚矛盾冲突的要点

我觉得你看得不是很明白。现在重点已经开始转移了，威瑟斯彭已经把公众的注意力从性骚扰事件提升到更广泛的方面。不再局限于性骚扰这个问题，而扩展到整个职场甚至整个社会对女性各方面的打/压。
关于突然抛出堕胎这个话题，其实也是很能吸引观众注意力的。因为这些关于反堕胎法案的争议就是今年上半年真实发生过的，TGFC上对这个话题也有过热烈的讨论。我很惊讶这部剧能这么快就把这件事搬上荧幕，很明显对于全球观众来说这都是一个非常具有话题性的剧情设定。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Viviwill  于 2019-11-11 11:37 发表
首先，观影本来就是很主观的体验，这份体验跟您的不同不一定就是不明白 ^ ^

pro life vs pro choice是翻来覆去的话题，所需的讨论广度深度远超这个剧能承受的篇幅，甩出一个塑造角色的道具，如果这个设定没有连带伏笔的话，多懒惰的写作啊

前三集的剧本我看着还挺开心是因为他有些行走在非主流边缘的趋势，第四集看的我有点兴趣索然
大佬落马，大企业调查文化，拼命矫正男女比例，职场女权这都是在美国社会实实在在发生了很久的事情
比如pixar的john lasseter因为喜欢“熊抱”员工而被迫辞职，这到底发生了什么，这个运动是否存在矫正过度，这些讨论在哪
我不太需要让一个娱乐剧来把这些板上钉钉的美国道德底线再复述一遍给我看。。。

可能你的期望是来个彻底的反转，女性变成讹钱的，男性变成受害者。带着这样的预期看片的话肯定会很失望的，太天真了。

我觉得威瑟斯彭对女受害者的访谈这段非常精彩，很有感染力。我觉得你要是把这一段再看一遍，同时关注一下电视台里其他人的反应，可能对那些女性的看法会更全面客观一些。