真好看！ 跑步机上一口气看完三集。
这才叫美剧。剧本几乎没废话，行云流水交代的清清楚楚，演员专业的要死，两个女主演技精湛，其他所有配角都很在线。一比其他好多美剧就是三流该扔的水平。
Jenifer 真的是招人爱

第四集崩了，哎

引用:

原帖由 Viviwill 于 2019-11-10 12:50 发表
第四集崩了，哎

现在跟哪能看呢，人人没了

posted by wap, platform: OPPO

引用:

原帖由 @Scowbing  于 2019-11-10 13:13 发表
现在跟哪能看呢，人人没了

ATV+

posted by wap, platform: Android
美国甜心以前是梅格瑞安吧

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Viviwill  于 2019-11-10 12:50 PM 发表
第四集崩了，哎

还没看，等帐号把plus领了明天在app里看4k的，竟然崩了……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Viviwill  于 2019-11-10 12:50 发表
第四集崩了，哎

这是你的观点还是大多数人的观点？
我觉得很不错，你觉得崩了可能是因为你没搞清楚矛盾冲突的要点

第四集还可以啊，接下来要牵出更大的人物了
瑞秋就是针打过头了，说话时候嘴周围不动看了不自然

这两个人居然还能一起拍戏啊，拍friends的时候不是崩了

posted by wap, platform: iPhone
第一集开头我觉得最不好 那表演是啥呀
Reese发怒那是啥玩意儿
Carell那也不行 看着像是给Baldwin写的
一开头着急拿范儿那样儿简直像个索金的低端山寨版
后面稳住心神放低身段展开了才好起来 哦 合着又是老少咸宜喜闻乐见的彗星美人兰闺惊变明星诞生那一路的女权进步版本
至少这会是够抓马够「好看」的 编剧自己都急着给说了 我们就是假装一下正经 大家别走啊喂
一直到第4集这条路走得更明确了 更往套路里去了

指望他反思米兔啥的怕是也有点儿理想了
现在都是小敲打大正确 一直游离的Carell那条线到第三集聊导演要干啥也呼之欲出了

本帖最后由 wpang 于 2019-11-10 22:55 通过手机版编辑

引用:

原帖由 Viviwill 于 2019-11-10 12:50 发表
第四集崩了，哎

同意。算崩了
不想剧透不要下拉，基本也不算透。真是服了防透佬，尼玛的不想被透就不要讨论，不要进任何相关帖子看肯定不会透






















































Witherspoon简直就是个反骨仔。。。。各种做，那么大爆自己现实生活怎么圆场？
我看这样子下去还要给Mitch反正呢。
编剧为了惊人反转已经疯了
看下面怎么圆场把。1-3真的很好，4。。。。
找不到的RARBG

引用:

原帖由 菜 于 2019-11-10 20:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
这是你的观点还是大多数人的观点？
我觉得很不错，你觉得崩了可能是因为你没搞清楚矛盾冲突的要点

METOO这个事儿已经过去一段时间了，这个剧对这个事件的演绎，他敢不敢提出一些不同的观点是全剧的看点之一
第二集里Mitch跟那个导演聊天，他说了一些关于metoo第一波第二波，到最后变成witch hunt之类的内容，我还以为这个剧能大大方方的做些反向讨论了
第四集看来这还是无法碰触的底线，至少在这种“主流”剧集里，不惜把Jackson设计成一个不管不顾拆弹部队的形象也要死死的站在受害者的一边，都没给一丁点讨论余地

在IMDB上第四集的评分是到现在最高的9.3，也不惊讶。。。
这个处理是美国的道德底线和审美，照第四集的走向来看他就是METOO延续出来的衍生产品，所以虽然分数高，但剧里激进无畏非主流的jackson实际是这个剧保守和主流的表现，当然看这个剧一堆女性导演制作人等等，也可是他们骨子里的心声
这个处理要放在国内可能就算突破了（猜的，没怎么看过），国内的主流认知这种人是睡官人的上位的XX，哭着说自己受害了出来刷热度，还要从女性尊严的角度上出发。。。

所以，阳光点主流点，可能也没坏处吧。。。
非黑即白的价值观里只能选一的话，还是白吧

[ 本帖最后由 Viviwill 于 2019-11-11 00:56 编辑 ]

我觉得你看得不是很明白。现在重点已经开始转移了，威瑟斯彭已经把公众的注意力从性骚扰事件提升到更广泛的方面。不再局限于性骚扰这个问题，而扩展到整个职场甚至整个社会对女性各方面的打/压。
关于突然抛出堕胎这个话题，其实也是很能吸引观众注意力的。因为这些关于反堕胎法案的争议就是今年上半年真实发生过的，TGFC上对这个话题也有过热烈的讨论。我很惊讶这部剧能这么快就把这件事搬上荧幕，很明显对于全球观众来说这都是一个非常具有话题性的剧情设定。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @菜  于 2019-11-11 08:27 AM 发表
我觉得你看得不是很明白。现在重点已经开始转移了，威瑟斯彭已经把公众的注意力从性骚扰事件提升到更广泛的方面。不再局限于性骚扰这个问题，而扩展到整个职场甚至整个社会对女性各方面的打/压。
关于突然抛出堕胎这个话题，其实也是很能吸引观众注意力的。因为这些关于反堕胎法案的争议就是今年上半年真实发生过的，TGFC上对这个话题也有过热烈的讨论。我很惊讶这部剧能这么快就把这件事搬上荧幕，很明显对于全球观众来说这都是一个非常具有话题性的剧情设定。

+1，刚看完第四集，没觉得崩；编剧非常赞，这才是在书写时代

引用:

原帖由 菜 于 2019-11-11 08:27 发表
我觉得你看得不是很明白。现在重点已经开始转移了，威瑟斯彭已经把公众的注意力从性骚扰事件提升到更广泛的方面。不再局限于性骚扰这个问题，而扩展到整个职场甚至整个社会对女性各方面的打/压。
关于突然抛出堕胎这 ...

首先，观影本来就是很主观的体验，这份体验跟您的不同不一定就是不明白 ^ ^

pro life vs pro choice是翻来覆去的话题，所需的讨论广度深度远超这个剧能承受的篇幅，甩出一个塑造角色的道具，如果这个设定没有连带伏笔的话，多懒惰的写作啊

前三集的剧本我看着还挺开心是因为他有些行走在非主流边缘的趋势，第四集看的我有点兴趣索然
大佬落马，大企业调查文化，拼命矫正男女比例，职场女权这都是在美国社会实实在在发生了很久的事情
比如pixar的john lasseter因为喜欢“熊抱”员工而被迫辞职，这到底发生了什么，这个运动是否存在矫正过度，这些讨论在哪
我不太需要让一个娱乐剧来把这些板上钉钉的美国道德底线再复述一遍给我看。。。