［剧透］看完小丑有些不懂的地方

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2019-11-10 19:13 发表
首先是怎么解读这个电影，这就很麻烦，到底有多少是真实的，有多少是想象的

至于主持人，主要问题是装全年龄，明明自己就在打擦边球笑话，还要求主角不能这么做
当然，罪不至死

我对这片最大的意见其实是结局
感觉瞬间变成了之前所反对的那个形式
明显可以有更多更疯狂的选择，可能是为了给续作腾地方被干涉了
之前的部分我都满意

TDK时期有一个蓝光花絮是专业的心理医生分析蝙蝠侠和其反派
里面提到一个问题，也算是常识了
现实里不会出现那些犯了大命案但不进监狱关疯人院的事情

因为蝙蝠侠里那些反派基本上都不符合医学鉴定意义上的脱责式精神病
也就是该判的判，该毙的毙

这个问题在本片里反应的更明显了，因为小丑是主角
这个小丑的疯狂程度其实相比之前的各个版本是下降了
最明显的例子是他放马戏团的侏儒走了，其他版本的小丑是不会放过的
他的行为可以归结成有仇报仇，有怨报怨，前提是那一切不是他自己的意淫
但无论如何，他不是某些版本那种纯粹滥杀无辜的小丑，他不算好人，但他动手或多或少都有点理由，纯邪恶混乱的小丑不需要任何理由

我说这片子到了结局成了自己所反对的形式，就是这个意思
之前还在开SUPER RAT，SUPER CAT的玩笑，明摆着是打算把自己跟那种续作没完没了的传统漫画改编片划清界限的
保安说“不准你再碰布鲁斯一下”其实也是个巨大的笑点
（即使这个电影的世界里布鲁斯不会变成蝙蝠侠，但蝙蝠侠和小丑搅和一辈子的印象已经在观众的脑子里挥之不去了）

如果他不给续作腾地方，搞个鸟人式的结局，那么评价明显会更高
现在这模样落了俗套

思想性上，其实关于小丑最核心的解读就是阿兰摩尔那个致命玩笑
里面的理论就是“每个人在短时间内都有可能被逼疯，你没疯只是没逼到头”
这个理论本身是没问题的，有大量医学材料证明，比如一战弹震症的记录

所以，即使很多人罪不致死，但最后还是死了的原因是
人需要发泄，发泄需要祭品
真实历史很多时候也是这样，非理性的
反正导演对于自己拍完了这个片子会引起什么反响，也是知道的，在片子里都明说了

美国有没有裁剪市政的公益心理医生我不知道
但美军几年前确实是裁剪过随军牧师规模，这些人平时起到的就是心理医生的作用
结果前线士兵得到牧师服务的频率降低，PTSD发病率上升，甚至有一起枪击案和此事有直接关系
所以这片子的很多细节其实都非常现实