不可能承诺的。

引用:

原帖由 iamzb3 于 2019-10-11 19:47 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus
4m就算正常的话，还不如3g的时候

最基本的4G基站，单天线的那种，承载能力大约是1G（而且是上下行之和），250个人来分就4M了。

然后因为贸易战长期持续，依赖进口元器件的电信设备很可能已经缺货
那么基站要么因为损耗降级运行，要么为了减少损耗主动降级运行，退化到了最基本的性能。

引用:

原帖由 舒夫真高 于 2019-10-11 21:48 发表
5G承诺速度，4G没承诺

5G也不可能承认是速度的，虽然服务人数要比4G多，但是人类是很小的，全地球人类是可以挤压在一个基站的范围内的，就算不那么极端，一个5G基站带宽也就20G，把人均带宽压到10M以下也只需要2000人。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @zhangyunsony  于 2019-10-11 23:29 发表
都是套路
5g的低延迟特性体现不出来
强上5g还不如把4g速度保证好
说白了还是政治正确

如果不是贸易战如果不是错误的sa路线，5g装机会是自然而然的。几十个国家在普及5g，也只有中国传出4g网趋于崩溃的信息。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @zxx212  于 2019-10-12 08:43 发表
低延迟才是5G，不然就是4G+而已，就下载速度提升，而应用方面和现在比也没有什么突破。

要廉价了才能普及，现在sa的成本谁干谁蠢，等5年价格降低了再干不是更好。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @zxx212  于 2019-10-12 09:43 发表
最终还是要上SA的，你还要去建NSA，再去建SA，不是也浪费？网上查到的：相比SA，NSA缺了一个新大脑（5G核心网），在5G4G互连上还有些拖泥带水。在NSA组网下，5G与4G在接入网级互通，互连更复杂。上行带宽NSA远低于SA。NSA创新应用有限。

先建nsa几年后再建一个sa网大概率比sa设备高价时候开建sa更廉价。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @jhunsoon  于 2019-10-12 14:51 发表
我记得当年4g上的时候，广告都是宣传100m的 这个应该能找到大把广告图

ldd150m、tdd100m，无mimo的情况的理论下行速率。