因为老婆需要的某软件只有ios版，所以买了个iPad Air来用。

拿上手第一感觉，苹果的东西真精致，到底是3k的东西，跟1k的平板比起来确实感觉不一样，质感/屏幕/音响都能感觉出明显比我用过的其他平板好一截。
用起来就感觉不一样了，平板能想到的日常应用无非不过是上网看片看书玩游戏，
先放了两本pdf上去，默认的竖屏看起来不错，不过横屏不能同时看两页，不知道为啥这么设计，10寸的屏，横屏两页不是正好么？
然后看片，找了一堆应用都不怎么正常，没有mx player那种万能播放器，最后拿VLC来将就了。花钱的不想用，穷。
玩游戏现在兴致不大，没什么想玩的。
最后是上网，科学上网需求强烈，结果发现只能改Wifi设置才能走代理。我看到的浏览器都没看到内部设置代理的，也没有插件机制。

总体上感觉苹果就是，软件控的太死，硬件可惜了。

不想抬杠，说我穷我认，这问题没必要深究了吧。
不过，就算有钱，同样问题有更低成本解决的情况下，理性经济动物都会选更低成本的吧。

P.S. 再多说几句，顺便还看了一下苹果的开发者策略。个人开发者诸多限制，收费好像也比android高。API限制没深入研究，估计肯定比android麻烦。
这样下去的话……不看好。

[ 本帖最后由 流浪的枪骑兵 于 2019-9-17 12:35 编辑 ]

引用:

原帖由 藕是张力 于 2019-9-17 12:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
PDF为啥不能放两页？

科学上网是全局网络环境，和浏览器有什么关系？

本帖最后由 藕是张力 于 2019-9-17 12:39 通过手机版编辑  

我也不知道苹果为啥这么设计，近期能用的平板我就这一个，以前的Nexus7就没指望过一屏看两页。也可能有其他应用可以吧。
科学上网问题，在chrome和firefox上是有类似switchyOmega这样的自动切换proxy工具的，所以不需要系统级别的设置。

[ 本帖最后由 流浪的枪骑兵 于 2019-9-17 12:42 编辑 ]

浏览器问题其实也想多吐槽几句。

我自己的主页，safari显示跟chrome/firefox都不一样。当然这事不怪safari，大家标准总是有点小小不同，可以理解。
不过呢，在android上的firefox支持插件，而ipad上不支持，这就明显是苹果api限制的问题了吧。
那种感觉，嗯，怎么说呢，就像被关在笼子里的鸟，只能吃别人喂的东西。

对了，还有游戏，我在app store上面装了一个king的糖果三消类。有点奇怪的是，以前都说android应用没有为平板做优化，怎么感觉ipad也是这样？

[ 本帖最后由 流浪的枪骑兵 于 2019-9-17 12:53 编辑 ]

引用:

原帖由 牛顿 于 2019-9-17 12:46 发表
如果用以前能越狱的苹果，LZ是不是会开心的飞起来~

很有可能，说不定还会主动虚拟macos环境去给ios做软件
不过我也知道现在基本没希望越狱了，而且cydia也没落了

引用:

原帖由 zkkk 于 2019-9-17 13:12 发表
posted by edfc, platform: iPad Pro (11-inch)

那你不还是要找个软件才能科学上网吗...

也不完全是啦，我局域网里有nas，之前不是有坛友发过特定docker嘛，配合chrome+switchyOmega，我可以轻松在pc上切换科学上网工具啊
其实我有想过是不是直接做一个局域网的一揽子工具算了，
对于苹果，搞个服务器跑个WPAD的服务，就不用在ipad上配置了，不过这样还得在外面放一台机器，比如树莓派之类。

引用:

原帖由 沉默狙击手 于 2019-9-17 13:42 发表
Posted by: samsung SM-G9500
三星的s平板屏幕素质吊打ipad

别跟我提三星，我手上的P7510是我觉得最不爽的平板，与之相对的，Nexus7如果不是因为被我家熊孩子摔坏了，一直是我使用频率最高的电子设备之一。

说明一点，发这个帖子纯粹是感慨一下苹果生态系，绝对不是为了引战。当然也不是找应用，我一油腻中年，手上的设备已经可以基本满足工作娱乐需求了。剩下不满足的那点，还是可以自己抽点时间想办法的。

整个帖子里面看下来，我比较认同这一点，就是说，苹果生态系要想玩的好，全家桶和肯花钱基本上是必选项。当然，对于绝大部分苹果用户而言，花钱省时间精力是他们的选择，这个选择跟我在这里瞎折腾省钱一样，无所谓对错。

我觉得苹果和android两派发展到现在，能趋同的部分已经可以说完全一致了，剩下的那点不同，就是两派封闭和开放的各自优势了。