» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

等离子电视被液晶淘汰算不算劣币驱逐良币

引用:
原帖由 lencil 于 2019-9-15 11:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
当然不算,本身就是劣币,高故障率,高成本,低分辨率,高功耗,小型化困难,本来就是和工业化生产相悖的。不淘汰掉天理不容。世嘉的DC也是一个道理,不是说你一个指标领先了就牛逼 ...
松下PV42C,11年入手,服役至今。


TOP

引用:
原帖由 elitex 于 2019-9-15 21:40 发表
一般人看的就是清晰度和精细度,谁会去关心颜色哪里偏了,层次哪里不好了,等离子在清晰度上是完败任何其他平板的,更忍不了的是还有噪点
等离子才是纯正的画面还原,
看习惯了,所有的液晶都会觉得加了太多味精,像油画,不自然。

而且,等离子天生对比度好,黑位表现好。这个是液晶的最大软肋,液晶产品的整个产业周期,都在改良技术,以实现高对比度的黑位。也就是先天不足,后天来补。

所以,画质技术上,孰优孰劣,高下立判。



TOP

引用:
原帖由 茉莉FAN 于 2019-9-17 02:54 发表
一个除了色彩和清晰度以外,其他全是缺点的玩意,还好意思自称良币?
就像顶级球队,是想要一个速度无敌的博尔特,还是想要综合全能的C罗、梅西?
清晰度、色彩还原、对比度还原、无拖尾——你买电视机不是为了买这些,你还要啥?小米智能app全家桶么?


TOP

引用:
原帖由 skcfan 于 2019-9-17 08:28 发表
等离子就一个烧屏就可以滚球了,当然泥潭等离子粉纷纷表示没遇到过,可能这个等离子面板先天残废的方面见到泥潭等离子粉自动痊愈了
有烧瓶,但会自己消退(亲测)。绝不会有永久烧瓶。
至少10年以后的后期产品,已经不会有永久烧屏了。

TOP

引用:
原帖由 茉莉FAN 于 2019-9-17 13:10 发表

对这个地球上95%以上的用户来说,电视机的尺寸、分辨率、外观是否好看(体积、厚度)、使用寿命,是最核心的需求
其次才是清晰度、色彩、对比度这些
再次是HDR、功能、价格这些

在不满足核心需求的前提下,次 ...
按照你的说法,你在乎尺寸分辨率外观,所以,最适合你的电视机是 【小米电视】 。

你对于画质的要求既然那么低,那还用讨论什么 等离子和液晶 区别啊?随便看看得了。

TOP

引用:
原帖由 茉莉FAN 于 2019-9-17 16:33 发表

你记错了
当时LCD根本没有画质可言,而旗舰等离子是可以做到FHD的。
所以,那个时候等离子的画质优势非常明显,因此,大家还有足够的理由去忍受一些功耗、烧屏之类的问题,来选择追求画质。

而目旗舰液晶已经 ...
等离子自从2013-14年被市场抛弃后,就没有了技术革新。而液晶一直在发展,通过不断的后天努力,终于实现了与等离子一样的画质对比度,这也是很不容易的。值得钦佩。
问题是,等离子没有机会继续改进,所以,被后来居上了。

另外,发光原理始终是个问题,OLED目前是自发光的,所以,色彩和对比度表现依然很好。
我不是等离子的铁粉,我只是追求自发光原理的优质画面机器而已。

TOP

引用:
原帖由 小僵尸 于 2019-9-17 16:36 发表



等离子对分辨率不敏感
点对点不是必要的

就是dvdrip在50寸的等离子上也有不错的效果
这么说就夸张了,DVDrip才480的分辨率,【显示设备】【片源质量】是两个概念。该糊的地方,还是要糊。

TOP

引用:
原帖由 茉莉FAN 于 2019-9-17 16:46 发表

我也追求画质,但我不一味追求画质。我更关心产品的“综合使用体验”。对我来说,个别项目90~95分,其他项目满分的产品,用起来就是比个别项目满分,其他项目80分的产品舒服。所以,目前来说,旗舰液晶电视就是最佳 ...
没有招魂。其实更多的想法是,等离子如果坏了,会换电视,但不会选液晶,首选OLED,继续自发光而已。

液晶这些年当然很努力,我都看在眼里的,液晶不委屈。

只是,在对比度和色彩上,对液晶有先天不信任,偏见,所以,不喜欢液晶,over。

TOP

引用:
原帖由 茉莉FAN 于 2019-9-17 16:53 发表

42PZ700我没记错的话,是2007年上市的。我在同一年入手的46X300
当时电视机市场的主流也还不是FHD,而是720/768
至少,在分辨率这项上,并不是当时等离子完败的核心原因。
那个时候,买1080p液晶的钱,只能买到768的等离子。
价格始终有一个档位的差距。
液晶其实一直都是靠价格优势取胜的。

TOP

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2019-9-17 17:13 发表
posted by wap, platform: Android
松下在最近展会上展示了台双层液晶电视,如果民用话应该会在画质色彩令你满意
离民用版本远着呢。

未来的发展趋势,不是先 OLED —— 然后 micro led 么 ?

TOP

引用:
原帖由 茉莉FAN 于 2019-9-17 17:21 发表

推荐关注下即将推出市场的双层液晶技术的电视产品。尤其是旗舰型号。
核心目标就是在提高成本和工艺难度的情况下,保持现有液晶技术优势,解决对比度问题。
我个人比较期待。
我不期待一个背光技术产品上改良的产品,谢谢。

我更期待自发光技术基础上改良的 OLED 新产品。只要有市场,有研发经费,烧瓶问题终究会攻克的。再撑十年,microled就能真正解决问题了。

TOP

引用:
原帖由 失恋狂 于 2019-9-18 14:44 发表
就3000元50寸这个价位的电视来说,到现在液晶的画质都是渣渣,画面惨白,色彩不正,没一个能看的,也就在商场放放样片还行
3000块,还想怎么样,能点对点能显示能出声就不错了。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博