» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

等离子电视被液晶淘汰算不算劣币驱逐良币

引用:
原帖由 茉莉FAN 于 2019-9-17 17:21 发表

推荐关注下即将推出市场的双层液晶技术的电视产品。尤其是旗舰型号。
核心目标就是在提高成本和工艺难度的情况下,保持现有液晶技术优势,解决对比度问题。
我个人比较期待。
我不期待一个背光技术产品上改良的产品,谢谢。

我更期待自发光技术基础上改良的 OLED 新产品。只要有市场,有研发经费,烧瓶问题终究会攻克的。再撑十年,microled就能真正解决问题了。


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @南丫岛的龙猫  于 2019-9-17 17:16 发表
离民用版本远着呢。

未来的发展趋势,不是先 OLED —— 然后 micro led 么 ?
再去看了看那个新闻,松下那玩意竞争对手应该是杜比的色彩校准器PRM-4220,还要等松下的缩水版本
至于Micro LED电视2012年索尼就展示了结果七年过去依然消费电子无缘



TOP

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2019-9-17 17:13 发表
松下在最近展会上展示了台双层液晶电视,如果民用话应该会在画质色彩令你满意
tcl不是早就研究出来了。美国一个宅还专门拍视频说过这事。

这种双lcd真出现的话,oled可咋活


TOP

posted by wap, platform: Android
哈哈哈,松下双层液晶那种东西仅供展示,成本很高,因为要像素级控光,光源要和前面板信号同步难度很大,民用就别再期待了,根本不是大众买得起的,还不谈这玩意很可能带了个4K的LUTBOX,这个东西售价就接近上万。
国产有一家跟进了这个技术,LTT现场报道过,不过国产电视那画质水平,呵呵。

本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2019-9-17 18:04 通过手机版编辑

TOP

引用:
原帖由 iceliking 于 2019-9-17 17:12 发表
posted by wap, platform: iPad
你没明白我的问题,我当然知道pdp对低清信号表项比LCD好

但液晶的特点是点对点和非点对点是两个概念,PDP相对LCD的优势在点对点层面也一样巨大,比如我的问题里,难道720级别的pdp ...
当然可以,42pv80pk掉非旗舰的液晶没什么问题

TOP

引用:
原帖由 zmqzmqzmq 于 2019-9-17 18:01 发表
posted by wap, platform: Android
哈哈哈,松下双层液晶那种东西仅供展示,成本很高,因为要像素级控光,光源要和前面板信号同步难度很大,民用就别再期待了,根本不是大众买得起的,还不谈这玩意很可能带了个4K的L ...
BOE那种缩水版离用户很近加拿大白嫖王之前就介绍过海信使用BOE缩水版本的产品,至于松下产能够呛就是有缩水版也只有旗舰级会用

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2019-9-17 18:06 发表
BOE那种缩水版离用户很近加拿大白嫖王之前就介绍过海信使用BOE缩水版本的产品,至于松下产能够呛就是有缩水版也只有旗舰级会用
国产追求的是性价比,松下现在根本不关心国内市场,高端是买不到行货的,成本高,效果好,市场小,终归发展不起来。今后依然是普通液晶的天下。

TOP

等离子 液晶 OLED三个都用过,要我现在选还是液晶吧,综合最合理用的最踏实,有强迫症的人不适合

[ 本帖最后由 elitex 于 2019-9-17 18:57 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 小僵尸 于 2019-9-16 13:26 发表


别人怎么看是你做人的准则?
还清晰度完败…

知道等离子的8k样机是哪年出的吗?

一个把分辨率看的比天还大的人得要多无知才有勇气在别人面前炫耀这点
请你滚回你的家电论坛吧,别上这里瞎YY

TOP

引用:
原帖由 zmqzmqzmq 于 2019-9-17 18:01 发表
posted by wap, platform: Android
哈哈哈,松下双层液晶那种东西仅供展示,成本很高,因为要像素级控光,光源要和前面板信号同步难度很大,民用就别再期待了,根本不是大众买得起的,还不谈这玩意很可能带了个4K的L ...
再贵能比98Z9G贵?
只要东西真的好,自然有消费者买单。
大尺寸我房子是放不下,但75寸控制在10W内,画质够好,没啥买不起的。

反而PDP,死掉完全不是价格因素,何况PDP的价格也还没离谱到50W的水准。103也就25W

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2019-9-17 19:48 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @茉莉FAN  于 2019-9-17 19:46 发表
再贵能比98Z9G贵?
只要东西真的好,自然有消费者买单。
大尺寸我房子是放不下,但75寸控制在10W内,画质够好,没啥买不起的。

反而PDP,死掉完全不是价格因素,何况PDP的价格也还没离谱到50W的水准。103也就25W
https://m.pchome.net/article/content-479730.html
你说的不会是这个曾经的103寸松下pdp吧?07年标价88万,上海半套房了……

说句实在的,现在超过5万的电视就是厂家秀肌肉的,就那个市场销量根本支撑不起厂家的固定费用。

TOP

引用:
原帖由 雾桑 于 2019-9-17 19:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
https://m.pchome.net/article/content-479730.html
你说的不会是这个曾经的103寸松下pdp吧?07年标价88万,上海半套房了……

说句实在的,现在超过5万的电视就是厂家秀肌肉的, ...
说的是现在的价格,淘宝仅存的货,25W左右。100寸档次电视里性价比极高的选择了,不还是无人问津。

当年的标价是很离谱。但现在各家真·旗舰也就50W上下了。
77寸OLED都下探到5、6W了。

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2019-9-17 20:07 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 小僵尸 于 2019-9-15 13:02 发表


你倒是找台用等离子面板的街机出来…
Posted by Meizu PRO 6 Plus
CPT比赛用的是PS4接液晶显示器,不是街机版  TGFC·NG

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @茉莉FAN  于 2019-9-17 19:46 发表
再贵能比98Z9G贵?
只要东西真的好,自然有消费者买单。
大尺寸我房子是放不下,但75寸控制在10W内,画质够好,没啥买不起的。

反而PDP,死掉完全不是价格因素,何况PDP的价格也还没离谱到50W的水准。103也就25W
哇塞,土豪啊!
等你开箱贴!

TOP

引用:
原帖由 zmqzmqzmq 于 2019-9-17 20:22 发表
posted by wap, platform: Android
哇塞,土豪啊!
等你开箱贴!
75寸的电视
目前手头Z9D就要100斤,直接让苏宁俩人抬着上墙。
双层液晶的只会更重,这箱我开不动,谢谢。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博