posted by wap, platform: iPhone
调1.5倍速勉强能看

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @mamania  于 2019-7-31 10:47 发表
你要说科学准确性和未来预见性，银翼杀手都没法比2001啊

2001神就神在，里面很多现在看起来理所当然的东西，在当时都算是天马行空，比如视频电话掌上电脑之类的

同期其他科幻片都没有这种对科技的想象力，比如异形之类的，设定在更远的未来，但是里面各种crt显示器，有线电话。。。

毕竟是通信卫星之父的作品  其它作者的科学素养达不到他的水平  即使是三巨头另两位大神

看了两遍，可以搭配弹幕，能看的下这片的弹幕质量也会高些

posted by wap, platform: Samsung
妈的 这贴学习了

posted by wap, platform: iPhone
《与拉玛相会》后两部是编辑部找人合写的，水平一落千丈，堪称狗尾续貂，看完想撕书…

没事，我看了几十遍了。。。。。。
我记得库布里克自己说过，嗯？你看懂了？我都没懂。。。

引用:

原帖由 yak 于 2019-8-1 13:13 发表
【太空漫游四部曲】

关于作者
亚瑟·克拉克，世界现代科幻三巨头之一，具有深厚的数学和物理专业背景，在科幻领域分别拿到三个雨果奖和三个星云奖，
1986年被美国科幻作家协会授予终生成就奖，是这个时代最伟大的科幻大师和太空预言家。   


关于本书
《太空漫游》是克拉克的代表作，《2001:太空漫游》四部曲的第一部，情节跨度从几百万年前的非洲一直到2001年的月球和2003年的土星，出版后就成为科幻小说界的圣经。
同名电影上映后，成为科幻电影的鼻祖。

本来阿西莫夫想说自己是20世纪最伟大的科幻小说家。
然后阿瑟克拉克是了。

然后阿西莫夫说好吧，那我是最伟大的科普小说家。。。

我觉得阿西莫夫更像写历史的小说家，科幻就是个皮。

引用:

原帖由 nightmare8424 于 2019-8-4 22:13 发表


本来阿西莫夫想说自己是20世纪最伟大的科幻小说家。
然后阿瑟克拉克是了。

然后阿西莫夫说好吧，那我是最伟大的科普小说家。。。

我觉得阿西莫夫更像写历史的小说家，科幻就是个皮。

文人之间的小心思，自古以来都有，不深究不深究。

在我看来，阿西莫夫最被历史记住的还是“机器人三大定律”吧，《基地》系列有名到影响到了本拉登，这个也算是一个侧面成就了。

不过《基地》这种写都写了50年的作品，确实更像历史小说，你说得对。

打了很多字，又删掉了
简单说，打开时间不对

posted by wap, platform: 小米5
https://b23.tv/av58709703
分享一个四十分钟的解析，原来第二段开头太空中飞着的全是核弹，一直以为是卫星。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mamania  于 2019-7-31 10:47 发表
你要说科学准确性和未来预见性，银翼杀手都没法比2001啊

2001神就神在，里面很多现在看起来理所当然的东西，在当时都算是天马行空，比如视频电话掌上电脑之类的

同期其他科幻片都没有这种对科技的想象力，比如异形之类的，设定在更远的未来，但是里面各种crt显示器，有线电话。。。

异形我一直理解成是另一个时间纬度，那个世界里lcd没有被开发出来……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Firegun  于 2019-7-31 12:33 发表
第一次看的时候开始那个黑屏，我一度以为自己买的碟有问题，还检查了几遍了…

哈哈，听说当时首映的时候，这3分钟就有人退场了。

引用:

原帖由 renzhaj 于 2019-8-1 11:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
太空漫游小说 好不好看？？ 有基地系列水平么？

比电影好看，电影节奏太慢了

引用:

原帖由 yak 于 2019-8-7 10:30 发表


文人之间的小心思，自古以来都有，不深究不深究。

在我看来，阿西莫夫最被历史记住的还是“机器人三大定律”吧，《基地》系列有名到影响到了本拉登，这个也算是一个侧面成就了。

不过《基地》这种写都写了 ...

基地三部曲其实就是罗马的分裂套了一层皮

posted by wap, platform: Chrome
尝试了三次，都没看完。

昨晚又尝试了一次，已经做好了很坚强的心理准备，但还是坚持到几个人在房间里聊天就坚持不下去了。