最早的时候其实就这么yy过，当时普遍猜想ns底座要么是带散热要么是带一块可以与主机连接的独立显卡。没想到最后就真的只是个座。而当初说黄老板定制芯片，很多猜想大概是个4低频丹佛的paker，没想到是库存X1·····

当年外接独立显卡的接口其实还不好选择，技术也不成熟，要么走专用接口直连pci-e，但是对ns来说多个专用接口重量续航和成本代价都很大。不过现在USB 3.2最快速度已经能达到PCI-E 3.0 X2的水平了。底座中带个xb1/ps4初版好得多的显卡完全没问题。由于有雷电3的先行，现在外接和热拔插技术也都比较成熟了。

主机部分cpu从20nm A57换成12nm甚至7nm A72/A73，CPU性能翻倍，由于制程提升，GPU部分靠提升频率和提升规模增加50%~100%的性能也是可行的，这样的话NS基本上就可以比较轻松的移植各类第三方3A游戏了。

这几天打开eshop满眼冷饭和4399有感····

[ 本帖最后由 Meltina 于 2019-7-15 11:09 编辑 ]

引用:

原帖由 bsgb666 于 2019-7-15 11:08 发表
posted by wap, platform: 小米
折腾这些最后机能还是不如最老的PS4

这么折腾后掌机模式下性能估计5到7成X1的水平吧。AMD那美洲豹核心性能也很差的
插上底座以后理论上带个RX570水平的gpu性能损失也不大。

[ 本帖最后由 Meltina 于 2019-7-15 11:15 编辑 ]

引用:

原帖由 bsgb666 于 2019-7-15 11:11 发表
posted by wap, platform: 小米
显卡交火都是种事倍功半的事情，你还在想游戏机硬件交火

你是合体机器人动画片看多了吧？

外接显卡不交火的，插上后核显休眠，功耗全给CPU

引用:

原帖由 bsgb666 于 2019-7-15 11:15 发表
posted by wap, platform: 小米
反正所有运算零件要么都放底座上，要么都放掌机上

一边放一部分，没有意义，而且事倍功半

如果说，要像最早的ns宣传视频那样，又要掌机，又要第三方3a，那么这个硬件配置是最低需求。

带显卡的底座主要是增加在大屏下的帧数和性能。

我很明白老任绝对不会做2333333 纯属yy，只是技术上讨论下

引用:

原帖由 jht2batman 于 2019-7-15 11:32 发表
这么搞等于放弃老机型用户了，口碑就玩完了

老机器其实也不会抛弃啊，4399和冷饭还有第一方照样有得玩。这机器的掌机模式性能应该和现在的皮角满血版差不多。

但是优化不好做的第三方，就可能只有pro版独享了。

引用:

原帖由 Rudyfang 于 2019-7-16 13:09 发表
Posted by Samsung SM-G9300
我觉得Switch正确的定位就应该是一个可输出到电视的掌机，而任天堂却把它宣传成一个可以携带的家用机。而现实情况是任天堂的某些第一方游戏为了比起另外两家不拉下画面，过多提高画面参 ...

任天堂的初见宣传片就是3a移植，这怪不得别人认为ns要可以跑3a

也是基于这个宣传片最早的猜测NS都是用paker甚至以上性能的定制芯片。因为X1功耗高性能在当时就已经落后，对于便携性来说这块芯片的牺牲太大了。而任天堂解决20nm高能耗的问题就是降频。更加剧了性能不足。

商业上来说，诚然任天堂有大量的优质第一方能够为ns带来基础的销量。但是，性能不足造成没有第三方的后果也是带有毒性的。过去的任何掌机都从来没有像ns这样缺少第三方大作。现在的ns对于不接受4399的玩家来说，除了第一方以外，就没有选择了。但是，谁能保障第一方能够持续的推出佳作呢？纯粹商业考虑，合理的提高性能，让更多的第三方加入阵营，至少在游戏缺乏时期让自己的设备也能开机。

很多人说我就是要个便携PS4，其实话没说错，最早的ns宣传片的意思ns就是便携ps4。

[ 本帖最后由 Meltina 于 2019-7-16 15:13 编辑 ]