我的 猜猜是什么

引用:

原帖由 YP260 于 2019-6-19 12:17 发表
现在好多模拟器都有模拟crt效果的滤镜，效果不差的。

不是不差 是比一般crt还要好,不过你要是可以买到全新的，我觉得还是crt优胜的。lcd就可以了，都不需要oled，oled太大了，没有哪个时候的感觉

[ 本帖最后由 patman 于 2019-6-19 13:05 编辑 ]

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2019-6-19 12:50 发表
posted by wap, platform: Android
比顶级CRT更好？

我以前也是这么认为的。

肯定不入你新入那个ezio好

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2019-6-19 13:00 发表


艺卓直接被秒杀，液晶出不来顶级CRT那种质感，根本不在一个层面。

可能如果用上分区背光会好点，ips的对比度是死症。但是颜色会优胜吧

[ 本帖最后由 patman 于 2019-6-19 13:04 编辑 ]

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2019-6-19 13:11 发表


BVM级别的东西校准后基本就属于参考标准，液晶校准用1886等伽玛曲线都是依照CRT特性做适配的，层次、伽玛、灰阶还原属于天性。

分区背光永远比不上自发光的东西，CRT的动态响应就更不用说了，除了地磁影响和1 ...

这样真不能打。现在lg那些woled颜色上面也有缺陷，亮度变化时候gamma曲线也不平滑。

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2019-6-19 13:23 发表


灰阶16～30左右大量抹布效应，低亮度色准、伽玛、色温失控，只能靠3D LUT一定程度上救回。

现在那些低端的woled电视卖这么便宜是有道理的。估计松下的要好不少