纯理论极限来说
ps2按xbox级别的光源算，大概300w/s+，按无光源（大部分ss游戏那样）算2000w+
dc大概是ps2的1/3~1/8之间，光源越接近xbox差距越小，越接近ss差距越大
我认为是这样子

有Bench mark的软件也没有用的，以前的游戏机差异太大了，测试项目怎么选都存在不公平的情况
另外有一点要认清的是，不管哪个厂商宣传用的都是非常极限的理论数据，实际做游戏的时候就不是这套理论了，这样做的并不只是sony一家
ps2的那个理论数值确实是它的长处之一，别说dc、就是gc和xbox也不适合跟它比这个数值，只要知道比这个对实际游戏没用就行了；至于dc宣传的300w/s，也就主要符合用来做2d游戏时的情况吧，但是做2d游戏压根不需要这么多多边形，知道是绰绰有余就行了

引用:

原帖由 hourousha 于 2019-6-5 12:50 发表

仅就这俩理论数值xbox有啥不敢比的，本身NV2A比GS频率高光栅化速度就快，要是按那个顶点处理速度，233*2/6=77M这本身就比66M高，外加NV2A有post vs_cache，那么不同于PS2只能用long-strip triangle它可以用triangl ...

不适合，就像火箭和汽车比载重量那样，比得过比不过也不能向其他人说明两者真正的情况，dc这样比本身吃亏很多