随着时代的发展，观众对编剧的要求越来越高，你写个大团圆结局吧，嫌太俗套没新意；你让主角最后死了吧，偏激一点的甚至给你寄炸弹！编剧心想NM我是人不是神，客官您的口味太刁，小店不做这生意了行不行？


但是这世上就是有些编剧，比普通人更接近神一点点。其实说起来很简单，编剧一拍脑袋，我给你们一个“开放式结局”！到底死没死你自己去猜，你高兴他死他就死了，你高兴他没死他就没死，这下没话说了吧？


其实这个手法很早就有了，金庸的《雪山飞狐》就是以新颖的结局而著称的。最后的决斗胡斐究竟有没有砍下那一刀，小说没有写明。金庸在谈到《雪山飞狐》时表示，我其实也曾经想写个明确的结局，但是后来想想，原来的版本已经流传了多年，有的人说砍了，有的人说没砍，读者为此而争论，也是一种乐趣，何必一定要明明白白？


有了金庸大师领路，后代的影视制作者当然要将之发扬光大。无线电视剧《义不容情》就是开放式结局，最后女主角倪楚君到底有没有回来，成了无头悬案。革命性的日本动画《新世纪福音战士》有两个结局，一个版本是碇真嗣消灭了所有使徒，恢复了和平回到了学校；另一个版本是NERV被入侵，所有人都战死，碇真嗣保存了最后的希望。威尔史密斯的电影《我是传奇》也是双结局，一个全军覆没，另一个是虽然男主角牺牲了，但是女主角带出了他研制的疫苗。两个结局哪个比较好，完全交给观众自己去选择。


除了这些以外，还有哪些片子拥有“开放式的结局”？如果让你来选择，你觉得哪个结局更接近完美？

posted by wap, platform: iPhone
诺兰版蝙蝠侠三贝尔死没死

posted by wap, platform: iPhone
源代码

posted by wap, platform: Android
我觉得楼上两个都不算开放式，至少在我看来都有一个比较确凿的结局，类似的还有飞驰人生

完全开放式的有杀人回忆，盗梦空间其实也算

posted by wap, platform: iPhone
无间道1，最后墓碑上的死亡日期竟然比买音响的日期还早

posted by wap, platform: Chrome
蝴蝶效应？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nardowho  于 2019-5-19 12:31 发表
诺兰版蝙蝠侠三贝尔死没死

贝尔没死还有疑问？inception可能算

posted by wap, platform: iPhone
禁闭岛

posted by wap, platform: iPad
inception结局还开放啊，官方都说明白了，纯粹瞎想

有两种吧，一种是结局可以两种解释，一种是突然戛然而止的，比如一次别离、摔角王这样的

posted by wap, platform: Android
黑道家族

HBO 敢不敢GOT 再来一次？

关于盗梦空间，人家导演组早就说过了，有老爷子出现的场景都是现实，因为老爷子从没在男主角梦境中出现过

引用:

原帖由 jsczp 于 2019-5-19 13:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
无间道1，最后墓碑上的死亡日期竟然比买音响的日期还早

求问啥意思？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @性感枪手  于 2019-5-20 08:08 发表
求问啥意思？

就是刘德华的痛苦不断轮回，和地狱一样，和标题的无间对应

posted by wap, platform: 小米NOTE
说个以前在电视台放过的动画片: 宇宙刑警
当时小时候看的时候就没搞清楚结尾凯恩到底有没有打败敌人活着回来

本帖最后由 cyq9111 于 2019-5-20 13:31 通过手机版编辑