很多人认为使用单独的模拟器，性能会比RetroArch好些，实际是一样的，因为RetroArch只是个前端，真正的运行还是原来的模拟器，这点psv上pfba模拟器的作者Cpasjuste也讲过，单独pfba的运行效率与RetroArch中fba的一致，并没有什么优越性。

引用:

原帖由 2012啊 于 2019-5-5 20:16 发表

当然不一样，机能越低越明显，老3ds这玩意的md做不到全速，单独的那个可以，很好很强
wii，这玩意模拟md cd ，pce cd，统统丢帧到眼花，单独的那个md模拟器非常完美，pce cd模拟单独的那个可能有点微小跳帧，基本 ...

单独的那个是因为作者对模拟器进行了优化，你把它加到RetroArch里面，一样可以全速运行。我只说RetroArch里面有的模拟器，你单独编译出来到某个机种，如果不进行优化，并不会有什么性能提升，RetroArch本身并没有降低模拟器的性能。

[ 本帖最后由 emubase 于 2019-5-6 08:08 编辑 ]

引用:

原帖由 tghtao 于 2019-5-6 15:06 发表
posted by wap, platform: Chrome
主要还有个点就是RA的模拟器不支持跳帧，好像是作者不喜欢。这就到导致不少模拟器，如gba大部分时间能跑50多帧，但会有爆音。

跳帧都是在core设置里，如果本身模拟器有，又有人加到core设置就可以调节了，比如MAME核心就可以设置。

引用:

原帖由 doraamon 于 2019-5-6 15:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
刚发现RA玩PS游戏效能也不好，时不时爆音拖慢，玩的月下恶魔城。

不过没必要RA玩PS就是了，直接用adrenaline玩就好。

PSV主机RA的PS模拟器，针对PSV的ARM处理器进行了优化，所以感觉可玩性还不错，但比起adrenaline这个原生模拟器（PSV内置PSP处理器）还是差不少。