posted by wap, platform: Android
这玩意不死，你444Mhz的psv就别想翻身

posted by wap, platform: Android
我跟你们说，这玩意最初出在xbox1代上的一个版本，tmd sfc都跳帧，简直耻辱。然后带的fba版本都没人家高，更别提那破界面了，跟fbl比，你是来逗的吗？
当然这玩意不屈不挠，又出了几个版本，终于不跳帧了，然后界面和Wii版一样，你说那么难用谁用啊

posted by wap, platform: Android
还好呢？家用机那种一个游戏使用多个分辨率的，简直就是灾难，它竟然不会自动切换，只会使用你自己设好的。Wii接大屁股玩家用机直接枪毙了它。手柄设置更是捉急，也没办法，一个外壳嘛。它使用手柄的逻辑是先认出手柄到它这个壳，给按键分配个12345，然后运行了模拟器，里面设置按键是模拟的按键对应上边那些12345，要改你得转个弯，别扭死人了。要是psv这种就一套的还好，盒子那种一堆手柄支持的就累死你。
机能不足，啊，我pc机能很足啊，可我脑子抽了用你个加了壳的鬼玩意啊

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sonicteam  于 2019-5-4 04:24 发表
你的设备是有多老 NG在很多RETROARCH平台运行都是满速的 难道你用的上古时代的设备？

我们在谈PSV，谢谢。我大PSV就444mhz，你替什么盾很没味知道吗

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sonicteam  于 2019-5-4 04:24 发表
你的设备是有多老 NG在很多RETROARCH平台运行都是满速的 难道你用的上古时代的设备？

我大psv是上古了，是机能不足，我觉得这玩意就别出在这上古设备上给大家添堵了吧
人家不，人家连ps2都要出，当然模拟个md都卡成幻灯片咯。有个单独的pico效果已经不错，你出来简直就是现眼么。
还有psp上也有，干嘛呀，想不出为什么来插一脚啊
360上倒是消停，没到1.0就歇菜了，估计难度确实太大？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sonicteam  于 2019-5-4 04:23 发表
RETROARCH哪里不好了？很奇怪的逻辑 首先RETROARCH并不是模拟器 只是一个外壳 运行游戏还是调用模拟器核心的 另外说模拟不好的只能说你的设备性能太差 不要怪模拟器 性能强的终端比如 SHIELD TV 不要说2D模拟器 连DC PSP GC WII 都是满速运行的。RETROARCH的设置和调整功能非常完备 不会设置也会影响一些运行

我觉得你大神盾用单独的模拟器只会更快，呵呵

引用:

原帖由 sonicteam 于 2019-5-5 09:36 发表

帖子谈什么东西是你定的吗？另外我回复别人的话 你跳出来干嘛 自找没趣吗？还是眼睛有问题？

是主题定的啊，有什么问题？你可以另开帖谈谈这玩意的好啊
我怎么不会使了，我盒子使得可遛了，虽然机能问题不用了
我从wii开始就用了，那时它版本号才多少啊。我唯一佩服的就是它的wii fba核心了，毕竟前无古人，三大机板做的也可以。
你也别瞧不起人，我穷买不起黄老板神盾，本来对psv报很大期望，结果我现在就认为被这玩意毁了，我就是有气！
道不同不相与谋，我骂我的，你夸你的。以后谁也别回谁，井水不犯河水。好吧？

[ 本帖最后由 2012啊 于 2019-5-5 20:23 编辑 ]

引用:

原帖由 emubase 于 2019-5-4 20:17 发表
很多人认为使用单独的模拟器，性能会比RetroArch好些，实际是一样的，因为RetroArch只是个前端，真正的运行还是原来的模拟器，这点psv上pfba模拟器的作者Cpasjuste也讲过，单独pfba的运行效率与RetroArch中fba的一致 ...

当然不一样，机能越低越明显，老3ds这玩意的md做不到全速，单独的那个可以，很好很强
wii，这玩意模拟md cd ，pce cd，统统丢帧到眼花，单独的那个md模拟器非常完美，pce cd模拟单独的那个可能有点微小跳帧，基本觉不出
注意它们实际都是一个模拟器，套个壳子就慢这么多。
事实就是这样，说什么也没用，机能越低它越鸡肋