引用:

原帖由 murasame 于 2019-5-12 22:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
主机的价格是可以降的，但是主机的性能不能跟手机一样每年更新，厂商开发有基准，读取速度是70还是3000，差异太大。主机的硬件，都是以下限为基准测试开发，而不是上限。
你再看下 ...

用不用hdd，只不过影响ssd的容量罢了，开发商可以选ssd标准，就和现在强制安装完成才能玩是一回事
要降价一样降，其他方面没区别

另外说到ssd价格，其实下降空间也不好说，你看闪存颗粒这些年的价格曲线就知道了

[ 本帖最后由 yfl2 于 2019-5-12 23:17 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @murasame  于 2019-5-13 01:18 发表
你如果主动权让位给开发商，那结果必然是双硬盘，开发商必然选全部数据安装在ssd，这是给玩家带来最优感受的方式，没人会开发一个劣等体验的游戏。一个80g的3a，有50g在ssd，三个游戏一装ssd就没了，hdd几乎没动还有几个t的空间，这不是在加速，这是在折腾

Hdd是机械结构，就算制造一个过时的，几个美金的物理结构成本仍然在哪儿，ssd是纯闪存片+pcb，规模化以后完全没有物理成本

建议了解一下近年内存和闪存价格曲线

另外摩尔定律已经失效好几年了

引用:

原帖由 murasame 于 2019-5-14 14:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
摩尔定律只有在缺乏竞争的领域失效
你看看手机就知道了，否则对于那些数控机床，摩尔定律压根儿没存在过

本帖最后由 murasame 于 2019-5-14 14:12 通过手机版编辑  

下结论前去看看数据，或者你可以预测一下明年年底2tb ssd的价格

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2019-5-14 14:33 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
全ssd几乎是板上钉钉的了
欢迎明年再来挖坟

你知道ps4有游戏视频编辑保存功能吧
这些都用主机内置ssd，成本谁来cover

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @murasame  于 2019-5-14 16:17 发表
需要这个功能的玩家来cover
你可以买豪华版，你可以用外置，否则我psn账号下有70几个游戏，我全都要，你说成本谁来cover？

外置只能做仓库，因为ps5 用的ssd 是高速接口
你现在是可以，因为你可以换或者外接硬盘

而你说的内置ssd 不增加其他设备的方案，是无法自由扩充的

本帖最后由 yfl2 于 2019-5-14 16:22 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @murasame  于 2019-5-14 16:39 发表
2t都不够的可以usb 3.1 gen 2扩充4t的ssd

你说的方案和索尼现在透露的信息已经不兼容了
索尼说的是超高速接口，USB 这点是不够的

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2019-5-14 17:09 发表
没心思和你废话
明年走着瞧

这话没啥意义，比如说，微软和索尼为了压低价格，允许用hdd 做仓库，但主机本身不标配，这就不算纯ssd 方案

本帖最后由 yfl2 于 2019-5-14 17:23 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @murasame  于 2019-5-14 18:04 发表
Pcie 4.0只有ssd能用上
雷电已经开放了，我不确定索尼会不会上，但是10g/bps的usb 3.1还是没问题的

所以只能用内置ssd, 外置的USB 速度也不够，何况还要另外买硬盘盒，这个方案是不现实的

本帖最后由 yfl2 于 2019-5-14 18:07 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @murasame  于 2019-5-14 18:07 发表
那地球上就没纯ssd了，只要有usb口拖个传统硬盘就是仓库

你说的不允许hdd做仓库本来就不现实

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @murasame  于 2019-5-14 18:11 发表
你要扣字眼的话就没意思了，内置Hdd和外置Hdd有那么难理解吗？

你说的是抛弃hdd, 用纯ssd
我说的是允许用户把ssd 做高速盘，同时hdd 做仓库

本帖最后由 yfl2 于 2019-5-14 18:13 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @coolwind  于 2019-5-14 18:42 发表
这杠的有水平，主机可以通过usb扩展空间是肯定的，所以你怎么说都有理，已经立于不败之地，这还说啥。

因为那位的意思就是游戏不能放在hdd 上，别人觉得不仅可以，而且可以说实际是必须的，类似switch 需要tf

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2019-5-14 19:04 发表
你说的哪位？莫名其妙

murasame

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @讴歌123  于 2019-5-14 19:11 发表
下代标配SSD应该没有悬念吧，无论是达芬奇还是微软ppt，重点都是加载速度和SSD

1TB也够大多数轻度玩家用了，要知道主机软硬比也就10:1

PS 4首发是500g,成本20多刀，1tb ssd明年预计成本不低于80刀，从成本优化和实际使用感受上不如512g ssd加2t hdd,当然更不如让用户自由外接hdd

本帖最后由 yfl2 于 2019-5-14 19:52 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @murasame  于 2019-5-14 20:50 发表
现在零售只有110的ssd你跟我说明年批量成本80？

是1tb高速，比860 evo高 一档

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @murasame  于 2019-5-15 01:15 发表
我从来没有说过游戏不能放在hdd上，我只有说有游戏放在hdd的巨大限制所以不会采用ssd缓存或者双硬盘模式
最后结论只有纯ssd，当然你可以用usb扩展来击败我的纯ssd，毕竟你要把ps5接一个usb风扇说ps5是电风扇也是你的自由

本帖最后由 murasame 于 2019515 01:37 通过手机版编辑

你说的纯ssd 模式，不排除游戏在hdd 中，可以在运行前复制到ssd这种方式的话，那本来就不算纯ssd 了