» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 29 12
发新话题
打印

[评测] 这XR的画质对比6SP几乎没本质提升啊

本来以为用不着怎么评,好坏说一句话就够了,比了一下发现这几乎就没区别啊。XR只是在逆光HDR方面处理的更好,顺光细节表现上几乎没比三年前有多大提高。
尤其最后这张,太升路口子上那破楼,再清楚不过了。
要这么说,用的一套摄像头系统的XS也不怎么样。
等人一起去电脑城,本来打算把6SP卖掉,一看这情况还是留着给家里人用吧。






附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

cmos大小也没咋提升,靠算法能提升这么大已经很不错了

3000块钱的单反升级到3w块钱的提升都没这个大...



TOP

引用:
原帖由 arex 于 2018-11-11 20:09 发表
cmos大小也没咋提升,靠算法能提升这么大已经很不错了

3000块钱的单反升级到3w块钱的提升都没这个大...
手机cmos我确实不懂,但后面这话你再考虑一下


TOP

单反卡片+5S 价钱也没多少 吊打一切相机吹B手机

TOP

家里有6s  7   X  等XR到了放一起比比看

TOP

而且手机照片的各种参数其实都毫无参考价值。
第一组,XR是f/1.8,1/5700,iso25,6SP是f/2.2,1/3800,iso25。等于说全是多张合成算法倾向性造成的,看参数根本没意义。XR的绿色光斑还有鬼影。
最后一组大平光,XR是f/1.8,1/240,6SP是f/2.2,1/320,iso都是25.这个不用HDR合成,XR更明亮的原因就是系统自动给了个曝光量更高的参数组合。
在光线好的条件下,XR有的远处楼宇线条的细节还略逊于6SP,因为他默认给的曝光量更高。

XR拍照给人第一印象特别好,因为他取景界面要比6SP明亮很多,但实际出片差别并没有那么大。
难怪余承东那么猖狂,苹果等于什么都没干啊。真正极端的逆光场合并不多,而面对这种场合,显然华为的解决方案更有针对性。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
复杂光线场景的动态范围手机的算法真很厉害
我拿我的m43在light room里怎么拉阴影也没手机hdr效果好...除非真的是上脚架多重曝光多张合成

TOP

暗部细节提升这么大还不算?晚上你再对比一下看看

TOP

posted by wap, platform: iPhone
xs和xr也差的不多啊 那意思6s和xs也差不多啊

TOP

posted by wap, platform: VIVO
XR全部曝光量比6sp明显来得高,不知道快门多少?如果快门差不多的话,那物理上就有天然优势了,同曝光度和快门的情况下ISO必然更低,出片更纯净。

TOP

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @sakerping  于 2018-11-11 20:42 发表
而且手机照片的各种参数其实都毫无参考价值。
第一组,XR是f/1.8,1/5700,iso25,6SP是f/2.2,1/3800,iso25。等于说全是多张合成算法倾向性造成的,看参数根本没意义。XR的绿色光斑还有鬼影。
最后一组大平光,XR是f/1.8,1/240,6SP是f/2.2,1/320,iso都是25.这个不用HDR合成,XR更明亮的原因就是系统自动给了个曝光量更高的参数组合。
在光线好的条件下,XR有的远处楼宇线条的细节还略逊于6SP,因为他默认给的曝光量更高。

XR拍照给人第一印象特别好,因为他取景界面要比6SP明亮很多,但实际出片差别并没有那么大。
难怪余承东那么猖狂,苹果等于什么都没干啊。真正极端的逆光场合并不多,而面对这种场合,显然华为的解决方案更有针对性。
第一张,XR的窗户细节清晰可见,6sp的都是一坨,就这样,XR快门数还比6sp的高很多,实在不懂楼主到底还想要什么提高。

TOP

楼主想要表达的是锐度细节吧。以为可以多数几根毛

TOP

提升是不太明显

TOP

因为像素差不多,所以白天成像锐度提高不多是正常的

TOP

就算只是看画质,6SP的100%明显开始油画状糊开了。XR的除了噪点多一些还是很锐利啊

TOP

 29 12
发新话题
     
官方公众号及微博