posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @gnorz  于 2017-3-6 15:39 发表
好吧，更新一下，责任认定出来了，对放全责。

结局还算不错，2万律师费也是你公司出吗？
责任认定是依据撞击后的现场？还是马路上有监控？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @DDP  于 2017-3-6 23:54 发表
结局还算不错，2万律师费也是你公司出吗？
责任认定是依据撞击后的现场？还是马路上有监控？

监控没有，看现场，估计是结合口供吧，交警来了拉过去录口供像审犯人一样，尼玛。

posted by wap, platform: Firefox
看了这个帖子立马去找行车记录仪了。我也是嫌丑没装。

posted by wap, platform: Android
再更新，
从前天开始对方去公司那边门口烧了3天纸钱了，今天又收到交管所受理对方重新定责的通知书；
好吧，看来出个人命不折腾个一年半载都不行，
继续安心等开庭。

posted by wap, platform: iPhone
持续关注

Posted by: HUAWEI HUAWEI MT7-TL10
不装行车记录仪 悲剧

引用:

原帖由 干八爹 于 2017-3-15 08:03 发表
Posted by: HUAWEI HUAWEI MT7-TL10
不装行车记录仪 悲剧

就这桩事故，装不装都一样，
交警看了现场也是直接给的对方全责，
对方纯粹是先诈钱，无解，
一开始我还在想是不是对方因为A柱遮挡没看到我的车，
后来仔细想了想，开车的时候又看了看，会车几乎没有那个可能，
对方要么是在抢红包，要么是打盹，
反正是作死，
操蛋。

posted by wap, platform: 小米NOTE
皖A是合肥吧？事故发生在苏州？
对方是本地人还是皖籍？感觉战斗力可以啊，一出事故，思路清晰，套路很熟。

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @gnorz  于 2017-3-14 19:27 发表
再更新，
从前天开始对方去公司那边门口烧了3天纸钱了，今天又收到交管所受理对方重新定责的通知书；
好吧，看来出个人命不折腾个一年半载都不行，
继续安心等开庭。

难道说定责还有变数？

引用:

原帖由 johentai 于 2017-3-15 09:08 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
皖A是合肥吧？事故发生在苏州？
对方是本地人还是皖籍？感觉战斗力可以啊，一出事故，思路清晰，套路很熟。

现在哪个行业没有黄牛

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @johentai  于 2017-3-15 09:08 发表
皖A是合肥吧？事故发生在苏州？
对方是本地人还是皖籍？感觉战斗力可以啊，一出事故，思路清晰，套路很熟。

不拼命就没钱，当然要拼命闹了。。。

重新定责也没关系，到时候慢慢搞，如果交警翻案，那先申请行政复议，在起诉先把定责搞清楚。无责就要坚持。交警队吃了起诉，当事交警基本也没好果子吃。

[ 本帖最后由 phoenix9 于 2017-3-15 14:37 编辑 ]

显然对方找的律师也是要收钱的。
大家都走各种流程就是
还有如果上法院，你可以要求对方支付律师费的，有的地方法院，是支持的。
可以去有个网站查到，全国的所有法院的判决书，对交通事故的诉讼费用的支持情况。
对这种人，LZ你是完全可以要求对方支付车辆的折旧费，损失费，你个人的医疗费用，误工费，交通费等等各种。他无赖你就正常提要求就好啦，反正提不提在你，法院判决下来给你就是赚的。

行车记录仪，100W三者险是标配啊各位。