posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @cgyldn  于 2017-1-4 14:15 发表
内置没外置快的其实

这是为啥

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @kimura25  于 2017-1-4 15:46 发表
原來是因為 SataII和USB3.0的帶寬的區別
如果用SSD的話 外置可以輕鬆達到（超過） 內置硬盤SataII接口的3Gbit/s帶寬
當然 如果外置也是用傳統機械硬盤的話 兩者其實沒差 因為市售機械硬盤的速度現在仍然沒有突破3Gbit/s

後來的Xbox one s是換了Sata III了 不過Xbox one 默認是不可更換內置硬盤的 而且官配也沒SSD 所以還是受到機械硬盤的傳輸速度限制
外置的USB3.0界面有5Gbit/s的帶寬 插混合硬盤都可以超過內置的

x1的USB3.0速度那么快？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @xpressure  于 2017-1-4 16:19 发表
usb3.0本来就比sata2快，比sata3慢一点

理论速度确实如此，但实际上基本到不了，所以x1的真有这么快而不是因为内置硬盘只有5400转实际传输100兆左右的缘故？

本帖最后由 yfl2 于 2017-1-4 16:29 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @kimura25  于 2017-1-4 16:48 发表
不是在比誰能接近理論值 是在比誰的瓶頸比較窄
說得極端些 外接SSD Raid 0 的話即便到不了5Gbit/s 也不會被卡在3Gbit/s的檻上 有大量IO的遊戲 體感就有區別

问题是，你确定x1的USB真的能到5g么