三大件技术水平 整车质量 可靠性 排在什么位置？ 略高于国产 略差于法系？
质保5年，感觉挺有自信的样子

基本锁定k5 2.0（自吸）顶配了，配置太齐了，我打算再加个通风座椅选装包(包含自动泊车12雷达并线辅助），可以说除了hud抬头显示所有想要的不想要的都有了，唯一遗憾是后排座椅不能翻倒

posted by wap, platform: 红米Note2
在美国旅游看韩国车不少，kia这么不吉利的名字老美都不在乎，国内卖不出去的秀尔都经常看到，而德系车就少太多了，美国人不懂车。

韩系车有和日系车共同的优点，就是既便宜又靠谱，so老美这边韩系车销量很好

只能说可靠性方面肯定比神系靠谱，比法系也相对靠谱。

法系属于三大件OK，各种各样的小毛病则拼人品。神系干脆就是三大件都不靠谱，其它各种小问题与之相比根本就不算事儿。

韩系三大件没有特典，但可靠性还不错。小毛病也有，相对少。日常家用、上下班、买菜、接送孩子没问题。就是除此以外产品力方面确实比其它车系稍逊一筹。比较适合心态平和、不喜欢折腾的人开。

[ 本帖最后由 quigon_knight 于 2016-7-15 21:34 编辑 ]

韩系主要是偏肥猪牛造型 + 车内气味辣眼睛臭熏熏

对了  你买 K5真不如日系三强,  完全不是一个档次的东西

posted by wap, platform: Android
当初贪图便宜买了韩系车，结果吃了苦头，从此路转黑

普通定位的车子跟日系 德系 美系同级比总体就是一个水平。豪华车差点。

韩国车在美国卖的好纯属肯下本 5年质保回购价格也高。基本相当于长租。五年花比较少的钱换新车开 谁都不会跟钱过不去

引用:

原帖由 jazzcat 于 2016-7-15 21:48 发表
posted by wap, platform: Android
当初贪图便宜买了韩系车，结果吃了苦头，从此路转黑

能否透露下买了哪款车，主要碰到什么较大的问题

引用:

原帖由 ParanoiaAgent 于 2016-7-15 21:36 发表
对了  你买 K5真不如日系三强,  完全不是一个档次的东西

这是我的几个备选，艾瑞泽是现在开的车，日系配置差实在太多了点，比如凯美瑞2.0实在太素了

丰田的2.0机头加口碑最好的民用6at 能拉平韩系配置上的巨大优势吗？

引用:

原帖由 错乱僧 于 2016-7-15 19:30 发表
posted by wap, platform: 红米Note2
在美国旅游看韩国车不少，kia这么不吉利的名字老美都不在乎，国内卖不出去的秀尔都经常看到，而德系车就少太多了，美国人不懂车。

美国上流阶层跟普通阶层的生活其实比较割裂，一般人不会为功能性以外的附加值买单，而上流阶层还是比较在意这个的，虽然普通品牌没欧洲车什么事，但是豪华品牌欧洲车还是能吃掉大半江山的。

[ 本帖最后由 slr 于 2016-7-15 23:01 编辑 ]

引用:

原帖由 ParanoiaAgent 于 2016-7-15 21:36 发表
对了  你买 K5真不如日系三强,  完全不是一个档次的东西

别买雅阁

中型车能造的比BYD紧凑型还颠我也是服

posted by wap, platform: iPhone
家里的瑞纳开了四年，没出过任何问题，4.5万公里了，我觉得棒子车还不错

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @dongfang110  于 2016-7-15 23:05 发表
别买雅阁

中型车能造的比BYD紧凑型还颠我也是服

3.0的不好吗