» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 25 12
发新话题
打印

[咨询推荐] 森林人还是CX-5

简单粗暴,都是2.5自吸,森林人2015豪华悦享下地二十九万,CX-5旗舰顶配下地二十七万。

百分之九十八城市路况,烂路路况不少,基本不考虑重度越野用途。

已经排除了一打候选了,但对着这俩真挺为难,不知怎么取舍。


TOP

我选cx5,最好的自然吸气发动机,更低的油耗,便宜,国外cx5定价都是高于crv,rav4,奇骏的,国内倒挂了



TOP

油耗的话,subaru的CVT差距应该不大

CX5据说有待观察,指蓝天系统在天朝适应性

如果对四驱系统有效要求,森林人同级里前茅——但这货的后期保养可能会比较贵(全进口,发动机构造)


TOP

CX5

TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
forester

TOP

posted by wap, platform: iPhone
森林人,傲虎,再考虑cx5

TOP

CX5+1

TOP

CX5

TOP

森林人  :D

TOP

posted by wap, platform: Android
斯巴鲁在天朝的后期维护费用赶超bba……

TOP

posted by wap, platform: iPhone
进口车劣势

TOP

这俩的优劣我列一下,不晓得对不对:
CX-5优势:顶配版各色配置齐全,人无我有、人有我优;创驰蓝天动力,油耗和森林人差不多,01加速快一秒以上;国产化后购置成本维护保养成本更低。
CX-5劣势:后排空间小且座椅不能调整;无全景天窗;适时四驱,极端路况指望不上;

森林人优势:进口车满足原装情怀;车内空间比CX-5大不少;全时四驱+低重心水平对置,操控和通过性双赢;全景天窗后座体验强不少。
森林人劣势:配置低,前后雷达都没有;保养修理成本高。

有些东西两者都差不多,安全性能上iihs成绩都是TSP+;内饰工艺大家都吐槽长马,但我看了实车,保守的说15款CX5也真不比斯巴鲁差;质量可靠性上这俩在海外也属同档次,长马国产车2014年在车托之家可靠性报告上也在很前面位置,15年不知为什么失踪了。

[ 本帖最后由 fallensky 于 2015-11-29 11:10 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
斯巴鲁修车赶超BBA

TOP

还是森林人吧

Cx-5买顶配意思不大,内饰还是老款,搞不好没多久外观内饰都要小改款

TOP

引用:
原帖由 supermaneverbk 于 2015-11-29 10:43 发表
posted by wap, platform: Android
斯巴鲁在天朝的后期维护费用赶超bba……
森林人小保六百多,中保1k+,貌似bba小保都要过千了吧?

TOP

 25 12
发新话题
     
官方公众号及微博