posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-7-25 15:38 发表
不，我是说你根本不会讨论，比如我告诉你我说的超道德是指amoral，也就是无关道德的意思，结果被你当成贬义词瞎用

把我觉得不道德的事情直接用无关道德来定义，你这是讨论。我是不会讨论，否则也不至于被你这么抠文字，但是我是揣着讨论的心。而你呢，你原文是说我不配讨论。我之所以把这个词当做贬义词，因为这个词在这个帖子里非常恰当的定义了一种耍流氓现象。

引用:

原帖由 白色的茄子 于 2015-7-25 15:42 发表
posted by wap, platform: 小米 4
把我觉得不道德的事情直接用无关道德来定义，你这是讨论。我是不会讨论，否则也不至于被你这么抠文字，但是我是揣着讨论的心。而你呢，你原文是说我不配讨论。我之所以把这个词当做 ...

你本来就没有讨论的基本智力啊，看我前面的例子

引用:

原帖由 白色的茄子 于 2015-7-25 15:39 发表
posted by wap, platform: 小米 4
养不是，阉割才是，你喃不了多少才能把我的说法扭曲成这样。然后你这话是出于什么目的你觉得我们看不懂？

我觉得宠物化本身就是一种退化，试问离开了人类他们在野生环境下适应性如何，而猫无法控制圈养他们的人类，也就无法选择自己的命运。人类不过是为了自己的一己之私去改变弱化了这些动物，地球上没有任何一种动物离开了人类就活不下去，人类才是毒瘤，为什么就是不愿意承认呢，野火森林那是自然选择，人类何时自大到能代表自然选择动物的未来了？

你的原话

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-7-25 15:39 发表

和人类种水稻一样啊，都是满足自己的需求罢了，这叫自私邪恶？

再说一次，我觉得人家只是措辞激烈了一些而已。

如果因为我们人类而灭绝的物种也有高等的智能会思考的话，你觉得在它们眼中我们算是“好”的？

[ 本帖最后由 企鹅弹吉他 于 2015-7-25 15:45 编辑 ]

猫跟野生动物不一样。。。虽然它未完全驯化，但已经和野生动物不一样了
是适应和人类一起生活的小动物，一种精神陪伴

尼玛的今天这帮愚民是要扣死我还是怎么的？T搞得跟义和团似的。。给猫做绝育手术再正常不过了，一群不养猫又圣母的这个算什么啊？

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-7-25 15:40 发表
我觉得宠物化本身就是一种退化，试问离开了人类他们在野生环境下适应性如何，而猫无法控制圈养他们的人类，也就无法选择自己的命运。人类不过是为了自己的一己之私去改变弱化了这些动物，地球上没有任何一种动物离开了人类就活不下去，人类才是毒瘤，为什么就是不愿意承认呢，野火森林那是自然选择，人类何时自大到能代表自然选择动物的未来了？

你的原话

你在这段话里看到自私邪恶四个字？还是我眼花了？我只是说人类为了一己之私去圈养动物，这话哪里有错，难道你养猫养狗是为他们好？

引用:

原帖由 企鹅弹吉他 于 2015-7-25 15:43 发表


再说一次，我觉得人家只是措辞激烈了一些而已。

自私邪恶这说法是很严重了一点，不过如果因为我们人类而灭绝的物种也有高等的智能会思考的话，你觉得在它们眼中我们算是“好”的？

这就是你逻辑混乱啊，现在他指责的是人类自私邪恶，难道自私邪恶是看别的物种对人类的观点？那你灭蚊子也是邪恶了？

引用:

原帖由 白色的茄子 于 2015-7-25 15:44 发表
posted by wap, platform: 小米 4
你在这段话里看到自私邪恶四个字？还是我眼花了？我只是说人类为了一己之私去圈养动物，这话哪里有错，难道你养猫养狗是为他们好？

是啊，一己之私就是自私
毒瘤还不是邪恶？

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @超越牛的神肉人  于 2015-7-25 15:43 发表
猫跟野生动物不一样。。。虽然它未完全驯化，但已经和野生动物不一样了
是适应和人类一起生活的小动物，一种精神陪伴

尼玛的今天这帮愚民是要扣死我还是怎么的？T搞得跟义和团似的。。给猫做绝育手术再正常不过了，一群不养猫又圣母的这个算什么啊？

猫还真特么想陪你啊，被你阉了也心甘情愿，这是怎样的一种牺牲精神，每只被阉的宠物猫都应该出一本自传流芳百世。

引用:

原帖由 超越牛的神肉人 于 2015-7-25 15:43 发表
猫跟野生动物不一样。。。虽然它未完全驯化，但已经和野生动物不一样了
是适应和人类一起生活的小动物，一种精神陪伴

尼玛的今天这帮愚民是要扣死我还是怎么的？T搞得跟义和团似的。。给猫做绝育手术再正常不过了 ...

看清楚我没扣你哦，我只是想问，你是在什么动机驱使下养你的第二只猫的？在你有了之前的经验以后？

我只是好奇。

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-7-25 15:45 发表
是啊，一己之私就是自私
毒瘤还不是邪恶？

你还真会归纳总结，或者说是脑补？

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-7-25 15:44 发表
这就是你逻辑混乱啊，现在他指责的是人类自私邪恶，难道自私邪恶是看别的物种对人类的观点？那你灭蚊子也是邪恶了？

这是判断问题，无关逻辑。人类自私无可厚非，就算邪恶二字我用的过重，也八九不离十，别老拿蚊子说事，人灭蚊子是为了避免疾病为了生存，难道养猫也是如此？这两者能相提并论？偷换概念有个底线好吗？

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-7-25 15:44 发表

这就是你逻辑混乱啊，现在他指责的是人类自私邪恶，难道自私邪恶是看别的物种对人类的观点？那你灭蚊子也是邪恶了？

编辑掉。。

引用:

原帖由 白色的茄子 于 2015-7-25 15:48 发表
posted by wap, platform: 小米 4
你还真会归纳总结，或者说是脑补？

是啊，我不像你，一方面说人类养宠物是毒瘤行为，是为了一己之私，一方面说养宠物不是自私邪恶的

引用:

原帖由 企鹅弹吉他 于 2015-7-25 15:47 发表


看清楚我没扣你哦，我只是想问，你是在什么动机驱使下养你的第二只猫的？在你有了之前的经验以后？

我只是好奇。

我的老猫去世了，和老猫一起生活了9年半，家里突然少了个应该有的小伙伴。。。那种感觉你应该懂吧

第二个猫是几个月后碰巧楼下捡来的孤儿猫，出生在储藏室里，自己跑丢了 在外头叫了一天 没人理也没猫理 我才捡回来

引用:

原帖由 企鹅弹吉他 于 2015-7-25 15:51 发表



假如有天顶星人登陆地球，把人类当食物，占人类的各种资源。那么你会觉得他是“好”的吗？

这逻辑混乱透顶，天顶星人这么做，会有另外一个天顶星人说这是邪恶自私的吗？
顺便猫和人一样，都是地球上相互竞争的生物而已，人类因为猫符合自己的需求，在可以杀光的情况下没有杀光，请问这有什么邪恶的，反过来如果猫喜欢吃人肉又比人强的话，人应该会灭绝吧

[ 本帖最后由 yfl2 于 2015-7-25 15:54 编辑 ]