这臭下三滥跟丁蟹是一路水平。
就是你说什么他不管，你出招他不接，他只管拿对他有利的例子反咬。

233，这位大仙是不是小时候当班长，现在当政委的，不当着实浪费人才

路边车位政府划的，划了当然能停，有意见找政府......没划车位当然算乱停，你拿RPG轰我也没意见:D

对于车辆违法，我一向认为处罚太轻，尤其罚款太少，连高速倒车都只罚300喷了，200，300在现在，根本是挠痒

5000，10000来啊，没意见，该吊销就吊销，那样路上的傻逼女人和二逼可以少一倍，天下太平

对汽车飞机一视同仁，一起严管，我从08年车区开到现在谈这个问题，一向双手双脚赞成，谁不同意了 这言里语里你们你们的，搞的好像就你道德层次高，别人都挖空心思小市民似的，喷了，药店碧莲

另外，再郑重的求一次大仙的驾驶视频，咱们也不要多，给个一个礼拜瞅瞅，我这开车经常口挂草泥马的就心满意足了

没行车记录仪没问题（虽然我觉得大仙这种性格，不可能没有），我帮你买，寄到你家

多少钱随便你挑，真心没问题

愿意一视同仁好呗， 那还天天骂非机必须死干啥？     把“非机”改成“违章的傻逼们”， 我绝对没意见

引用:

原帖由 黄金12 于 2015-7-10 13:35 发表
愿意一视同仁好呗， 那还天天骂非机必须死干啥？     把“非机”改成“违章的傻逼们”， 我绝对没意见

因为主贴LZ引用的案例，明显飞机是责任最大的肇事者，当然可以说飞机必须死

你明天引个傻逼女人在高速上停车倒车的事故，我还说女人必须死呢

或者看车区的很多事故贴，违章的的确是司机，至少是司机责任大，很多人也都是吐槽司机傻逼

看看车区水区大量的事故贴，大部分人我看看都是思路清晰，知道对错的，也没见谁不分缘由不明事理，不看前因后果就是最好飞机全死光.....有的话你可以告诉我是哪个ID，以后见傻逼我可以避开点

所以也不知道你的槽点缘何而起

思路清晰呵呵了。
我还说TG从来就没啥地狱攻击，-300什么都是幻觉你认同么？

引用:

原帖由 黄金12 于 2015-7-10 14:01 发表
思路清晰呵呵了。
我还说TG从来就没啥地狱攻击，-300什么都是幻觉你认同么？

别呵呵啊，也不用大仙找别处了

就这贴里，谁让你觉得傻逼到不能容忍了，说来听听

飞机现在的心态都是 撞啊，反正撞了就是赚了。各种乱穿乱插，边道不跑一定要跑小车道，响喇叭都赶不跑，真是无敌了。

机动车对学生妥妥被坑好吧。。。。

一票飞机在几车道的主路上钻来钻去，变道既不打灯也不招手，偶尔还来个逆行，想来就来 ，一众开车的不是急刹减速

跟我扯什么百分百遵守交规

随手吧

引用:

原帖由 黄金12 于 2015-7-10 15:27 发表
飞机现在的心态都是 撞啊，反正撞了就是赚了。各种乱穿乱插，边道不跑一定要跑小车道，响喇叭都赶不跑，真是无敌了。

机动车对学生妥妥被坑好吧。。。。

一票飞机在几车道的主路上钻来钻去，变道既不打灯也不招 ...

上面几句话有什么原则性的问题，哪里说错了，你指出来看看啊，别话说半句，一击脱离啊

尤其是最后一句，我自认重大原则性问题是不犯的，不过偶尔路上看没车就掉个头啊，超速一点半点啊，开车十几年，总还是免不了的，我看大部分开车都是如此

看你这指点江山的语气，应该是零错误吧，芝麻半点的错误都没犯过哦？:D 都说了半天了，给点干货让群众瞧瞧啊，我连行车记录仪都要送给你了，别不搭话啊

不肯就说不肯，没空就说没空，或者你就直接承认，你在这TG的路上也做不到完全不违反交规，但大错误是不犯的

装傻干啥

路边三轮车应负全责

上面是开车的自己傻逼吧

引用:

原帖由 Raven 于 2015-7-10 17:56 发表


上面几句话有什么原则性的问题，哪里说错了，你指出来看看啊，别话说半句，一击脱离啊

尤其是最后一句，我自认重大原则性问题是不犯的，不过偶尔路上看没车就掉个头啊，超速一点半点啊，开车十几年，总还 ...

重大原则性问题是谁定义的？  标准也就呵呵了， TG还有以违章为荣的呢， 诚然，人家自然以为这不是原则性问题。  当然，非机闯个红灯啊，乱变道啊，肯定都自认不是重大原则性问题， 和你都一样了，还有啥可指责的呢？
开车多了，总有违章，没被抓就行了，这思路和你所指责的非机有一点区别么？   你实线掉头， 正中间有JC站着，你还敢掉么？ 当然，路口警察盯着，非机也不敢愣闯。
关键， 明知事情是错的，偶尔做了的确难免。  但就做的那么理直气壮，这事咱真干不出来。 如果出事，更不会无视自己原因去一味指责他人。    这种道理能理解了也就没那么多废话了。
开车是以不违章为目的，如有错，自我认知并改， 而不是你自己定个违章准则然后理直气壮， 那样还要法干啥？

顺便，要看我记录仪干啥？ 的确，我的AS比较旧了又没有白平衡补正， 不太利于眼尖的来发现细微问题，  如果你强烈坚持，我倒是不介意升级个200v的哦:D
然后呢？ 如果你大家来找茬到一个半个违章动作，  就能充足证明你理直气壮地违章是光明伟岸了？  
日本人也难以作到新标准的垃圾分类，偶有丢错的比比皆是，  所以，你国人乱丢垃圾就是应该的了？ :D    还是说日本人不能对你国满街垃圾的情况表示厌恶了？  :D :D

[ 本帖最后由 黄金12 于 2015-7-12 12:20 编辑 ]

引用:

原帖由 黄金12 于 2015-7-12 12:14 发表
大原则性问题是谁定义的？  标准也就呵呵了， TG还有以违章为荣的呢， 诚然，人家自然以为这不是原则性问题。  当然，非机闯个红灯啊，乱变道啊，肯定都自认不是重大原则性问题， 和你都一样了，还有啥可指责的 ...

憋了2天又是一副大师教育群众的德行:D

你又是从哪门子得出别人都“违章违得理直气壮”的结论了？是不是说前两天某傻逼叫嚣自己扣90分？233，这SB还不是被我和一群人群喷了

凡事碰到我有错，本人可是从来不会理直气壮，不啰嗦争论半句，该怎么处理怎么处理，法律怎么定责就怎么定责 233，看到某些明明自己违章还对着交警大呼小叫的，我一向都说过这种人就是欠管，应该学美国直接放倒，傻逼至极，大师觉得我这思路还可以吧，没什么问题吧？

问你要视频，没干啥，既不抬杠也不找茬，看看大师指点江山的底气哪里来的呗

我自认开车属于遵纪守法的，但偶尔偷个懒，的确会有（在文明开车的澳新加，鬼佬还时不时违章不是，至少我觉得大部分鬼佬肯定不是理直气壮的违章），但心里知道这是违章，要罚我绝壁没怨言，至少车区经常和我对话的几个人，也都是和我一个思路

讲真，我也不知道你在吐槽啥？因为你嚷嚷了半天的这些“高尚节操”，至少放眼TG，除了那几个少数奇葩（到底是博眼球还是反串黑就不知道了），大部分人都是这么认知的，也都是这么做的，你这一副就你懂交法守规矩知道谦让，别人都不会的调调，哪里来的

这帖子本来就搞笑，前面都说了，LZ的标题大了点，但正贴第一句话，无非就是吐槽对于很多事故的主要责任者，或逃逸或追责不重的吐槽，并非针对飞机，也没说什么事都飞机必须死了

首帖的案例，摆明就是飞机主责，这你还不承认？ ，作为旁观者，吐槽一个付主责的，有什么问题

换个案例，变成开车的责任较大，这种案子车区转帖多了去了，有多少人不是骂死司机的

正常人思维逻辑，随便出什么事，当然是吐槽责任较大的那个，怎么着到你嘴里，好像不是全责，只要对面有一点半点的责任，就不能吐槽似的:D ，你是这意思吗

另外，经常有人“飞机必须死”，是人都知道潜台词是“违章的飞机必须死”，这难道还需要你纠正不成


哪天有傻逼说个案例，明明机动车主责全责，倒反过来骂别人“飞机必须死”，那你把这帖子的话全都招呼上去，没人有意见，我还帮着你骂呢 233

[ 本帖最后由 Raven 于 2015-7-12 13:59 编辑 ]

引用:

原帖由 黄金12 于 2015-7-10 15:27 发表
一票飞机在几车道的主路上钻来钻去，变道既不打灯也不招手，偶尔还来个逆行，想来就来 ，一众开车的不是急刹减速

大仙别嚷大道理了，来说说我讲的这句话有什么问题，反应出我哪方面思维不对了，虚心受教

周家嘴路双向8车道，天天有飞机喜欢这么干，大部分车看到这种人，当然是减低车速，能让则让

但再减速也好让也好，也难保有那么些个不要命，在你不到2 3米的距离，不做任何变道的提示，突然龙头一扭就变道了

大师觉得作为机动车主，哪里还做的不到位，还不够谦让是不？是不是应该集体停下？:D

引用:

原帖由 kdscw 于 2015-7-11 07:02 发表
路边三轮车应负全责

以我这“不文明人”的认知，超速，分心，尤其人家三轮车貌似只是停在路边，压根没在他的道上，也没做出任何突然闪出妨碍他行车路线的行为

这人明显是自己吵架，心思不在开车上，显然是开车自己找死，自个全责去

不知道哪里说的不对否

[ 本帖最后由 Raven 于 2015-7-12 14:55 编辑 ]