银河飞将
搜索更多相关主题的帖子: SSD 三星
查看详细资料
TOP
原帖由 dhd 于 2015-4-11 17:17 发表 posted by wap, platform: Galaxy Note III 8xx的730到处都是好吧。
原帖由 dhd 于 2015-4-11 17:52 发表 800多的730全球联保5年，三棒连质保都没比个球。还有你所谓的性能无非是AS的跑分，实际使用中现在主流SSD并无明显差别。举个最简单的例子SF主控支持压缩数据传输，AS之类的测试软件根本不支持压缩评分自然不理想 ...
原帖由 amour123 于 2015-4-11 18:17 发表 posted by wap, platform: iPhone 说性能就说性能 没事别扯质保啊 这块没质保是我海淘自己作出来的 行货的保修应该没问题吧 只能说intel全球联保厚道而已
原帖由 @dhd 于 2015-4-11 18:37 发表 稳定性和数据安全都搞不好有什么资格谈什么性能，难道就凭3bitMLC和850PRO半成品固件？对于用户来说数据安全盒稳定才是第一位的，性能充其量只能排在第二位。SSD最大的弱点是什么就是害怕突然断电几百块的SSD给你良心的加上断电保护被你说的是只不过巴拉巴拉的。硬盘前辈被各种门搞死的比比皆是？早期的昆腾LCT15的主控门，IBM的玻璃门直接搞死了两大硬盘厂商，近期的还有西数绿盘C1门，和EVO断电掉速门。你口中所谓的性价比无非就傻快而已，对于硬盘来说块不代表一切。INTEL这方面一直都是行业标杆730的企业级芯片和断电保护对于民用产品来说就是良心。
原帖由 @心之一方 于 2015-4-11 19:51 发表 性能差几个百分点日常使用能有什么区别，质保可是有没有的问题，你这yy的太厉害了。
原帖由 @心之一方 于 2015-4-11 21:35 发表 让普通用户选肯定是优先联保的，不信你可以开个投票贴试试。
原帖由 @dhd 于 2015-4-11 23:11 发表 用不着这么激动的刷楼一层一句，拜托组织一下语言把舌头捋顺了一帖说完。 1.当年320的8M门早就解决了，但凡硬件厂商出点BUG门没啥了不起的美光当年也出过，但是像三棒这样怎么升级固件都搞不定的还真不多见。 2.再回答你下一帖730因为官方对主控和颗粒“官方超频”所以发热量增大，本来就不是对应笔记本用户。笔记本用户请考虑5系列，服务器用户请考虑S系列。730定位是高端游戏玩家、数字媒体创作和工作站环境的特定用户。 3.最后什么叫一般用户用不到掉电保护！SSD内部有大容量缓存，如果在写入数据时突然断电，缓存中的数据还没来得及进入闪存中。会损失这次写入的数据。另外有些SSD内部的数据映射表比较脆弱，频繁断电容易损坏，导致不认盘。
原帖由 @心之一方 于 2015-4-11 23:14 发表 普通用户都是随便买喷了，你试试发个投票贴就比这俩东西看看，联保、性能5%差距哪个重要。
原帖由 @archevalier 于 2015-4-11 23:54 发表 看了一下楼上极为说的，还想基本每家都有黑点啊，但又没说的很明白，有没有高手来总结一下。
原帖由 @心之一方 于 2015-4-12 00:34 发表 既然讨论的是联保和性能，就捡这俩说咯，我只说普通用户在联保和性能间的取舍，闪迪这牌子太低端了吧。
原帖由 @dhd 于 2015-4-12 00:38 发表 intel的320固件门已经解决了，美光M4固件门也已经好了，敢问一句三星的固件门前前后后好几个月了解决了吗，补丁打来打去还不是一个熊样。再说了320的8M门是SF2281主控的问题当年中招的又不是只有INTEL一家。对于一般电脑来说0.5k并不重要，更重要的性能一致性730绝对是第一。三星和你推荐的OCZ的倒是性能一致性几乎是在售SSD里面最差的。美光M500为啥有掉电保护呢，这是美光的先天祖传缺陷，加上掉电保护也是迫不得已的事情。并且美光的掉电保护功能并不完善。
原帖由 @dhd 于 2015-4-12 00:41 发表 更老的问题已经解决的320都被你拉出来鞭尸了，在售的问题没有解决的EVO和pro为啥不能拿出来说。
原帖由 @dhd 于 2015-4-12 01:07 发表 硬盘掉速这玩意好像是三星的专利，抱歉别家学不来。我之所以拿IBM和昆腾举例子是因为它们到最后也没有解决问题，所以都只能关门大吉。如果三星继续这么搞说不好也会步他人后尘。三星能有您这种无视固件门的脑残粉也不容易啊。既然三星EVO和PRO都有各种不同的固件门分不分清楚又如何呢。至于arc100的性能一致性比730也差了不是一星半点。个人认为OCZ这种靠打磨芯片卖高价起家的厂商还是倒闭好了。
