引用:

原帖由 富兰克林 于 2014-8-16 14:10 发表


PS2就是4MB画面也比DC强。性能差距根本不是显存的事。

PS2吹就只能喊口号了，DC实实在在大部分游戏实现了480P，PS2就只能接小画仙了。

所以DC吹还是觉得DC强呗

引用:

原帖由 富兰克林 于 2014-8-16 14:15 发表
所以DC吹还是觉得DC强呗

考虑到早PS2一年半发售，开发工具还没成熟就退市，DC的设计的确秒了ps1.5

引用:

原帖由 luan225 于 2014-8-16 14:07 发表

有时候想想,如果ps2的显存能再大一倍的话,不知道会是什么样的场景
ps1 ps2 ps3貌似都是显存偏小,只是ps2最严重

PS1显存是偏小，但还没构成瓶颈，也没有给开发带来什么不便，NAMCO自己搞的那些PS强化基板显存翻倍，但往PS移植游戏，把背景换成纸片山，其他照上，参见铁拳3
至少就PS的性能而言，显存不是短板，N64才是非对称短板，所以N64要达到最好画面需要插内存卡
PS3总内存数是512MB，显存占一半，但也不算少，因为系统总线允许显卡使用剩下那一半主内存，而XDR主内存的带宽也不低。内存显存结构分离虽然麻烦一点，但在后期的游戏里两条带宽反而造就了一点优势
唯一给开发环境带来问题的，只有PS2

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-8-16 14:23 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-8-16 13:58 发表

PS2的DVD在98年很不便宜，至于网卡和硬盘干脆不是标配且产量极低（据说是因为索尼坚持要自己生产硬盘的结果）
站着说大话谁不会，世嘉兜里就这么点钱，还要跟索尼打价格战，你做个XBOX这种堆料王只会让世嘉败走的 ...

说前瞻性肯定只是设计上或者理念上，最终商品肯定有折中和妥协，而且前瞻性不等于各方面全面成功。地狱VB的3D不就是例子么
MD发色一直被诟病，但MD开启了16位主机时代，是世嘉系机体中最富有代表性的。

再说开发的事，这只是角度不同，你从程序员的视角看，那当然PS2充当被骂的。可是换个角度，即便DC开发界面再友好——机能上不能实现制作人想要的，有什么用？这不是给PS2的4M显存等编程困难去洗白，而是DC先天不足，就是开发再容易，实现不了想要的也白搭。

哦对了，还有PS2当初那个“EE”引擎的“吹牛”，我记得当时主要宣传侧重是通过即时演算实现角色面部表情变化等，所以称为表情引擎，并没侧重各种人工智能，甚至情感展示方面——别说PS2就是PS3也做不到这一点。而前者PS2做到了，算不上吹牛吧。

引用:

原帖由 nikutai 于 2014-8-16 14:12 发表

PS2吹就只能喊口号了，DC实实在在大部分游戏实现了480P，PS2就只能接小画仙了。

480P的，PS2并不少，铁拳5、战神2自不必说，还有BLACK这种神画面的，GT4能开到1080i高清——我就纳闷，怎么就非得用什么小花仙，难道都用AV端子玩PS2么？DC能上VGA，PS2也能上色差啊

[ 本帖最后由 塔尔斯 于 2014-8-16 14:36 编辑 ]

我就看看我不说话

那位本来就是个troll，无视即可

引用:

原帖由 塔尔斯 于 2014-8-16 14:25 发表


说前瞻性肯定只是设计上或者理念上，最终商品肯定有折中和妥协，而且前瞻性不等于各方面全面成功。地狱VB的3D不就是例子么
MD发色一直被诟病，但MD开启了16位主机时代，是世嘉系机体中最富有代表性的。

再说 ...

ps2只有个别特定游戏能上480p，绝大部分是不行的。其中格斗游戏最多，因为格斗游戏人物少嘛，说白了就是性能不行。
基本是小画仙专用主机。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2014-8-16 14:32 编辑 ]

引用:

原帖由 塔尔斯 于 2014-8-16 14:25 发表


说前瞻性肯定只是设计上或者理念上，最终商品肯定有折中和妥协，而且前瞻性不等于各方面全面成功。地狱VB的3D不就是例子么
MD发色一直被诟病，但MD开启了16位主机时代，是世嘉系机体中最富有代表性的。

再说 ...

GT4那1080i是拉上去的，实际还是480P不到，有人数过毛
而且GT4打通了PS2总线里的某个隐藏的妊娠二脉，这比一般的PS2大作开发更困难，整个PS2历史上打通过这个的只有GT4、战神12屈指可数的游戏，几乎一只手就能数出来

PS2本来就没多少逐行游戏，就算逐行扫描也大都是512X448，好一点上到640X448，真正的640X480没有
DC大部分游戏都支持640X480（http://www.epforums.org/showthre ... lity-list-amp-Guide）
而且DC的VGABOX是原生输出的，没有其他主机的信号转换损耗问题，这个功能直到X360才被重现

PS2在2000年的游戏看上去特别屎不止是隔行输出的问题，还有个原生分辨率的毛病在
首发游戏原生分辨率低，SFEX3这种锯齿多到让人想吐
到了2001年的游戏才把原生分辨率普遍提上去，锯齿大大消除，但输出分辨率大都还是隔行，仅仅是少了一些锯齿，PS2在整个生命周期里逐行扫描的游戏在总体里都是少数

简单来说，DC是个为480p而生的主机，PS2从一开始瞄准的就是隔行，所以逐行是少数，而且逐行也没做到640X480

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-8-16 14:43 编辑 ]

引用:

原帖由 塔尔斯 于 2014-8-16 14:25 发表
哦对了，还有PS2当初那个“EE”引擎的“吹牛”，我记得当时主要宣传侧重是通过即时演算实现角色面部表情变化等，所以称为表情引擎，并没侧重各种人工智能，甚至情感展示方面——别说PS2就是PS3也做不到这一点。而前者PS2做到了，算不上吹牛吧。

“EE让人物角色具有真正的生命”，这就是索尼当年的宣传，彼得摩尔还喷过这个
能够跟这个大卫星比的只有09年E3微软给Kinect做的那个milo扯淡演示，当然milo更扯淡就是了

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-8-16 14:39 发表

GT4那1080i是拉上去的，实际还是480P不到，有人数过毛
而且GT4打通了PS2总线里的某个隐藏的妊娠二脉，这比一般的PS2大作开发更困难，整个PS2历史上打通过这个的只有GT4、战神12屈指可数的游戏，几乎一只手就能数出 ...

我觉得DC能活到2006年，而且有大资金能在上面开发超大作，技术积累和开发工具到位了，可能可以开发出突破性质的游戏。

引用:

原帖由 nikutai 于 2014-8-16 14:47 发表

我觉得DC能活到2006年，而且有大资金能在上面开发超大作，技术积累和开发工具到位了，可能可以开发出突破性质的游戏。

活到2006年绝无可能，不论是技术还是市场都不存在任何可能性
以DC那种便利的架构，活到2003年就能把性能挖干了，当然2001年就死是挖不干的
DC的停产是猝死，如果世嘉有钱就算赢不了也能再撑一阵子，但世嘉没钱了，要立刻止损
实际上DC宣布停产后软件供应并没有立刻断掉，玩家还能玩到索尼克大冒险2、樱大战3、疯狂出租车2等一票大作
世嘉内部知道DC要停产也是2000年末决定的，这些游戏已经在DC上开发多时，不出也不是个问题，索性就出了，给DC用户一个交代，然后再想办法移植到别的平台回本
索尼克大冒险2就是最好的例子，DC版的销量很少，而且因为主机停产，价格迅速值崩（我买的时候花了100人民币都不到），但是移植到NGC上又卖了140万，成为NGC销量最高的第三方游戏，回本了

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-8-16 14:55 发表

活到2006年绝无可能，不论是技术还是市场都不存在任何可能性
以DC那种便利的架构，活到2003年就能把性能挖干了，当然2001年就死是挖不干的
DC的停产是猝死，如果世嘉有钱就算赢不了也能再撑一阵子，但世嘉没钱了 ...

不是re4？

引用:

原帖由 nikutai 于 2014-8-16 14:47 发表

我觉得DC能活到2006年，而且有大资金能在上面开发超大作，技术积累和开发工具到位了，可能可以开发出突破性质的游戏。

赞同，DC如果做生化危机4效果肯定比NGC版好，因为640X480P的分辨率，这是原版始终无法达到的。

引用:

原帖由 超越牛的神肉人 于 2014-8-16 15:58 发表



赞同，DC如果做生化危机4效果肯定比NGC版好，因为640X480P的分辨率，这是原版始终无法达到的。

您这说哪儿去了，老任机能从来都无敌啊。
10万美元的SGI工作站就卖您100美元，快去捡便宜吧，买一台就赚9万9千9百美元。