posted by wap, platform: iPhone

今天去交警队了，交警说无证狗不管，让找派出所调解。
这就不算交通事故了，司机保险肯定不赔。
派出所管事的放假，等上班再说了。

现在看肯定是司机主动了，不是交通事故保险不赔，司机肯定不愿意自掏腰包，民事纠纷几百块打官司又不值当…

我虽然不喜欢那些狗爹狗妈的行径，但是你们黑狗厨也别露出尾巴给人踩啊

尼玛的百度一下物权不行吗？

占有以对物的实际控制、占领为依据，因此不论占有人在法律上有没有支配物的权利，都可以成立。占有人基于占有制度，在事实上控制物，并在法律上享有排除他人妨害其占有的权利以及其他效力，乃是一种与物权的性质相近的权利，故应为物权的内容。
本权是与占有相对而言的。对标的物不仅有事实上的控制力，而且有权利为依据，该依据之权利，即为本权。


上面有位解释的很好，就是我在路上脱手了一个箱子你车子压了也要赔啊，当然我失手也哟过错，赔多少大家协商吗。这个狗和箱子一样都是所有物，压了当然要赔偿。

和在不在小区无关啊，诚然你的狗失控跑过去给压倒，你作为物的所有人也有责任。

压了狗是对狗主人物权的侵害，和养狗是否合法有毛关系。

不想赔有个好主意就是举报非法养狗，以及这条狗是带疫犬。那就没有狗了，没有狗那就是有体物的湮没，还赔个P

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

引用:

原帖由 @kingjob  于 2013-9-20 21:45 发表
我虽然不喜欢那些狗爹狗妈的行径，但是你们黑狗厨也别露出尾巴给人踩啊

尼玛的百度一下物权不行吗？

占有以对物的实际控制、占领为依据，因此不论占有人在法律上有没有支配物的权利，都可以成立。占有人基于占有制度，在事实上控制物，并在法律上享有排除他人妨害其占有的权利以及其他效力，乃是一种与物权的性质相近的权利，故应为物权的内容。
本权是与占有相对而言的。对标的物不仅有事实上的控制力，而且有权利为依据，该依据之权利，即为本权。


上面有位解释的很好，就是我在路上脱手了一个箱子你车子压了也要赔啊，当然我失手也哟过错，赔多少大家协商吗。这个狗和箱子一样都是所有物，压了当然要赔偿。

和在不在小区无关啊，诚然你的狗失控跑过去给压倒，你作为物的所有人也有责任。

压了狗是对狗主人物权的侵害，和养狗是否合法有毛关系。

不想赔有个好主意就是举报非法养狗，以及这条狗是带疫犬。那就没有狗了，没有狗那就是有体物的湮没，还赔个P

哦，那碰瓷更容易了，放几个瓷器在箱子，扔车子下面说是你压了，要你赔个几百万，你觉得这主意如何，现实中就有人这么干了。

引用:

原帖由 nosmoking 于 2013-9-20 10:25 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia TX)

麻痹，昨晚被狗咬了，现在在医院打针

我艹！慰问一下！

引用:

原帖由 心之一方 于 2013-9-20 22:30 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

哦，那碰瓷更容易了，放几个瓷器在箱子，扔车子下面说是你压了，要你赔个几百万，你觉得这主意如何，现实中就有人这么干了。

早几年就有人这么干的

posted by wap, platform: Android

你这啊是标准碰磁手法嘛，还有自残的肉撞铁

引用:

原帖由 zo 于 2013-9-20 15:09 发表

不拿狗说事，就拿物品来说吧。你拉着一个装满完好物品的手提箱走在小区里道路上，然后手一滑，手提箱滑到了一边，被一辆回避不及的超速的车压了。
里面物品全碎了，你觉得司机应不应该赔？

就这个例子，如果是物品主人起诉司机，那么需要物品主人举证说明司机“超速”所以造成“回避不及”。如果“回避不及”不是由于“超速”造成的。那么司机无责。
以上一家之言。

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

牵了还被撞？
有时间搞索赔不如多花点时间自我反省。
类似的糊涂爷爷奶奶葬送自己小孙子孙女的案例还少吗？
不要习惯性的把责任全部推给别人好吗！

狗算非机动车吧。车主怎么也有15%的责任。。。。。。

没证该罚是主管部门的事，跟你超速撞死狗没关系，该赔

就跟偷渡到广州的黑鬼一样，没证，但是你撞到黑鬼，肯定要赔

引用:

原帖由 shixn 于 2013-9-20 01:20 发表
posted by wap, platform: iPhone

没证确实硬伤。

刚刚问了下，绳子一直拽在手里没完全脱手，但是狗劲太大…

还有各位请就是论事，这里也没有要谴责谁的意思，虽然从感情上肯定是同情司机的，但同情归同情，如 ...

要理由？狗主人都这么心虚跑来问了，这个理由还不充分？我感觉是该LZ陪他

没证的话怎么证明这狗是他的？

系绳没拉住跟没系有啥区别……

引用:

原帖由 zo 于 2013-9-20 12:03 发表

各是各的，两回事。

比如外牌车高峰期上高架违法，但是如果你追尾它，还是你的全责。

楼主这种情况合理的办法是，司机赔狗医疗费，狗主人因无证养狗被罚款并限期补办狗证。

如果是无证驾驶呢？

引用:

原帖由 dragong 于 2013-9-23 13:21 发表
如果是无证驾驶呢？

除非能证明对方无证驾驶是导致事故的主要原因，要不然你追尾他，还是你主责。