无证即非法，这和无证驾驶一样，任何情况全责妥妥的。

posted by wap, platform: iPhone

要是这也能赔钱的话

真就神了

引用:

原帖由 cecily家的胖子 于 2013-9-20 11:40 发表
无证即非法，这和无证驾驶一样，任何情况全责妥妥的。

各是各的，两回事。

比如外牌车高峰期上高架违法，但是如果你追尾它，还是你的全责。

楼主这种情况合理的办法是，司机赔狗医疗费，狗主人因无证养狗被罚款并限期补办狗证。

[ 本帖最后由 zo 于 2013-9-20 12:05 编辑 ]

没拉住。。。。这司机挺倒霉的。

引用:

原帖由 zo 于 2013-9-20 12:03 发表

各是各的，两回事。

比如外牌车高峰期上高架违法，但是如果你追尾它，还是你的全责。

楼主这种情况合理的办法是，司机赔狗医疗费，狗主人因无证养狗被罚款并限期补办狗证。

没拉住狗绳也要赔么，那以后给狗寄个绳子不去管，随便去马路上碰瓷呗。

引用:

原帖由 他喵的 于 2013-9-20 12:41 发表

没拉住狗绳也要赔么，那以后给狗寄个绳子不去管，随便去马路上碰瓷呗。

碰瓷哪有这么容易。 看管不力，引发车辆事故或者损失，狗主要承担赔偿的。

楼主说的这个事例车主要担责，主要是因为发生地点是小区内。
小区内道路路权归行人，行人可以自由穿行，机动车属于借道。
很多情况下小区人车事故交警根本不用调查的，直接机动车全责。
另外一个因素是车主也无损失，不存在狗主对车主的赔偿。

[ 本帖最后由 zo 于 2013-9-20 13:02 编辑 ]

引用:

原帖由 zo 于 2013-9-20 12:58 发表

碰瓷哪有这么容易。 看管不力，引发车辆事故或者损失，狗主要承担赔偿的。

楼主说的这个事例车主要担责，主要是因为发生地点是小区内。
小区内道路路权归行人，行人可以自由穿行，机动车属于借道。
很多情况下 ...

行人自由穿行没异议，  但关狗什么事？    又人狗合一了？

所谓物权是要有依据的，房产有产权证、买东西有购买发票，没证就不能证明这狗是你的啊，就算有照片、狗毛什么的，谁知道是不是你偷的、捡的狗？
要是偷的、捡的狗就几张照片和毛就能证明归属，估计狗主人也不愿意吧
狗只能算是人的附属物，如果不能证明是某人的附属物，那这个东西就没有法律上的主体权利，和自然人之间的关系完全不可类比

[ 本帖最后由 hirty 于 2013-9-20 14:13 编辑 ]

我同事系列。。  没狗证还不拴好 害人害狗

posted by wap, platform: Nexus S

不懂，等楼主结果

引用:

原帖由 黄金12 于 2013-9-20 13:31 发表


行人自由穿行没异议，  但关狗什么事？    又人狗合一了？

不拿狗说事，就拿物品来说吧。你拉着一个装满完好物品的手提箱走在小区里道路上，然后手一滑，手提箱滑到了一边，被一辆回避不及的超速的车压了。
里面物品全碎了，你觉得司机应不应该赔？

人都拉不住的狗，得有多大？这样的狗还养在小区里，被压了还有脸出来问能不能索赔。
这有多不要脸啊。。

posted by wap, platform: iPad

赔是人文关怀，不赔也没啥好说的

看情况不像是LZ同事的狗被撞了啊

posted by wap, platform: Meizu (MX M032)

狗劲大没拉住？这尼玛多大的狗？大型犬允许吗？