» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[事故理赔] 前车故意超车并刹车,后车追尾,谁的责任?

引用:
原帖由 SUPERCAR 于 2013-5-10 01:32 发表
没人说这大巴到底怎么惹这小车了要豁出命来玩,别谈责任这要装上小车肯定被碾平啊
http://nandu.oeeee.com/nis/201304/22/41743.html


TOP

posted by wap, platform: iPad

前两天不是还有个帖子么。。。。

后车大灯狂闪,前车故意急刹,后车全责,坐副驾的还死了。。。。

理智开车,莫玩极端。



TOP

引用:
原帖由 weee 于 2013-5-10 01:17 发表

我前方本没车,就不存在保持安全距离,高速上100码正常车道行驶,对方是更快速度迅速插我车前,直接猛的刹死,我刹车不及,撞上去了,我有完整视频,交警可以不理会该视频直接判罚?
前方没车你怎么追尾?
看到对方更快速度超到你前方你就要刹车减速保持安全距离, 高速100km前提下100米间距是安全距离,这都是有法律规定的,高速上每隔一段都有0-50-100就是给你参照的.
不论何种理由你在你车道内追尾, 你全责.

对方如果有责任, 另外处罚. 比如上海工作日高峰外牌不能上内环高架, 高峰外牌追尾, 外牌另外再罚200. 但是你追尾就是追尾, 全责没商量


TOP

引用:
原帖由 AndMe 于 2013-5-10 03:15 发表

前方没车你怎么追尾?
看到对方更快速度超到你前方你就要刹车减速保持安全距离, 高速100km前提下100米间距是安全距离,这都是有法律规定的,高速上每隔一段都有0-50-100就是给你参照的.
不论何种理由你在你车道内追 ...
那个新闻最后前车被处罚了,拘留扣分加罚款,理由是非法阻挡,严重影响其他车辆行驶,这个阻挡能成为非法的应该是他的阻挡行为可能会造成危害,包括交通事故的发生,这里的交通事故也应该是包括追尾事故的,如果他的非法阻挡直接导致了后车的追尾,并且造成重大交通事故,当危害事实发生而不是可能了,结果他反而可以摆脱责任而转嫁到后车?后车甚至还要为他修车吗

TOP

posted by wap, platform: iPhone

那以后正常的追尾都说前车故意的了!

TOP

posted by wap
引用:
原帖由 @weee  于 2013-5-10 08:23 发表
那个新闻最后前车被处罚了,拘留扣分加罚款,理由是非法阻挡,严重影响其他车辆行驶,这个阻挡能成为非法的应该是他的阻挡行为可能会造成危害,包括交通事故的发生,这里的交通事故也应该是包括追尾事故的,如果他的 ...
保证不追尾是后车的责任,前车违规不是后车不负责的理由。
那个新闻中后车处理得当,没发生追尾。要是真追尾了,后车也要被追究责任的。至于怎么追究,追究多少就要交管部门定夺了,但肯定不会是无责。

TOP

引用:
原帖由 allspace 于 2013-5-10 08:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

那以后正常的追尾都说前车故意的了!
这个要有证据啊,没有证据的情况下我也不会讨琢磨这事

TOP

引用:
原帖由 Kuzuryuusen 于 2013-5-10 08:55 发表
posted by wap

保证不追尾是后车的责任,前车违规不是后车不负责的理由。
那个新闻中后车处理得当,没发生追尾。要是真追尾了,后车也要被追究责任的。至于怎么追究,追究多少就要交管部门定夺了,但肯定不会是无责 ...
行,我认可有责,追究多少交管部门定夺,那就是说不一定会是追尾的全责?那前面回复说了那么多的后车全责没商量的法律解读又是否正确呢?

TOP

主要是你自己录的像无法作为证据,有监控录像的话怎么判就不知道了。

TOP

posted by wap
引用:
原帖由 @weee  于 2013-5-10 09:28 发表
行,我认可有责,追究多少交管部门定夺,那就是说不一定会是追尾的全责?那前面回复说了那么多的后车全责没商量的法律解读又是否正确呢?
如果后车不能举证前车的违规,那么必然后车全责没商量,前车无责。
但那个新闻中后车上有人全程录像,真要撞了会各打五十大板。

TOP

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)
引用:
原帖由 @weee  于 2013-5-10 09:28 发表
行,我认可有责,追究多少交管部门定夺,那就是说不一定会是追尾的全责?那前面回复说了那么多的后车全责没商量的法律解读又是否正确呢?
后车管后车罚,前车管前车罚
危险驾驶,超速,酒驾都不影响后车责任认定

TOP

不是有危险驾驶罪么

TOP

引用:
原帖由 ルーニー 于 2013-5-10 02:28 发表
posted by wap, platform: iPad

前两天不是还有个帖子么。。。。

后车大灯狂闪,前车故意急刹,后车全责,坐副驾的还死了。。。。

理智开车,莫玩极端。
这个后车保持距离还可以防住。突然侧面过来刹住的真要找撞的怎么防 当然这种找死的神经病估计也没几个...

TOP

引用:
原帖由 AndMe 于 2013-5-10 13:03 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

后车管后车罚,前车管前车罚
危险驾驶,超速,酒驾都不影响后车责任认定
这个新闻里,前车这个人不是危险驾驶,也不是超速和酒驾,而是有针对性有预谋的对某一车辆进行了非法阻挡,单论阻挡是不会非法,但前车的阻挡有危害后车的可能(或者直接危害到了后车造成事故),于是他的阻挡就是非法了,这和后车因为他的非法阻挡导致无法避让的追尾是直接的因果关系,怎么会前车罚前车后车罚后车呢?明明就是一个案件怎么会分别判罚

TOP

LZ不用纠结这样的问题,追尾一定是后车全责,警察没空理你其它的。唯一办法是衬他还压着线的情况下撞上去,那就是前车责任

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博