今天出了车祸，在一十字路口两车相撞。对方左胎爆了，冲出去约一百米停下。我车较惨，原地转了两圈，气囊全开，幸得无人受伤。

后来交警定责，我方主责，因为该路口无信号灯，我方应让右方车辆先行。

交警私下说，本该我方全责，考虑对方车速极快（我个人估计上了100），让他承担个次要责任。反正就是让双方尽快认责了事，反正都是保险赔。

对于责任判定，我倒是没有异议。可是有点气闷的事，对方真的是开的太快了，我方是在几乎踩停的情况下跟对方擦碰，车上两人只有些许擦伤完全是老天保佑。车子惨不忍睹，估计没几万是修不好了。

当然现在责任认定书也签了，我的意思就是事后讨论下，如果我不认同交警意见，宁可自己全责承担（反正也是保险公司赔），能不能申请对对方的车速进行判定。至少让他超速50%，记12分出口气？（该路口无摄像头）

请教技术及实践上是否可行？谢谢大家。

[ 本帖最后由 小手冰凉JJ滚烫 于 2013-4-28 22:43 编辑 ]

补充一下，上图我方为红车，对方黑车。对方路段限速50。

该路口几乎没人，旁边就一售楼中心。出事后该中心工作人员对我方进行了及时的救助，在此深表感谢。当然，淡定的神经，娴熟的动作，充分反应了此处车祸早已是家常便饭。

posted by wap, platform: iPhone

这个问题讨论过。警察基本只看体位不看速度，因为速度很难判断。这个例子就是，让自右向左比较好判断，所以LZ就是主要责任了。

也就是说，想通过地面刹车痕迹之类的东西判定车速没啥可行性啰？当时的目击群众几乎一致对我们表示了深深的同情，哎~~~~~

[ 本帖最后由 小手冰凉JJ滚烫 于 2013-4-28 23:27 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小手冰凉JJ滚烫  于 2013-4-28 23:25 发表
也就是说，想通过地面刹车痕迹之类的东西判定车速没啥可行性啰？当时的目击群众几乎一致对我们表示了深深的同情，哎~~~~~

大概撞人或别的什么＂弱势群体＂时候会看。机动车对撼基本就无视了。

说实话 我没看懂 LZ的图
黑车是从图里的左侧往右侧开？

LZ图改改吧 最起码标注下 原来的行进方向……

另外 人没事万幸！！！

图改之。细线表示碰撞后车的运动轨迹

posted by wap, platform: GALAXY S III

撞成这幅样子了

LZ  撞成这样 人没事万幸啊

这车是不是报废了

可以换车了。

我也碰到过这样一次事情,我右侧直行被护栏挡住视线,对方借道行驶被我直接撞了原地两圈4人受伤,我P事没有就是车标掉了引擎盖起来了

最后对方没商业险,协商了一下判了我个速度过快担了50%

这件事只让我搞清楚一件事,就是速度鉴定2000一次...当然我没做...撸主你做鉴定不影响最后的定责说实话意义不大...

我倒是真想报废啊，估计不可能。 明儿4s定损。

福克斯？都撞成这样了，最好能报废了。。。

我操才看到图这撞的惨烈程度...人没事真是万幸啊