楼主明显偏向SFC

仔细玩玩,会发现MD魂斗罗做得更精细一些.

SFC 音效方面弱，画面确实比较到位，游戏有一定难度，一心要翻版，而翻版后基本不会再继续玩了。。。
MD 音效很好，画面确实与SFC差一点，这是机能问题，无法超越的，难度适中，
   4个人物各自技能不同，加上支路的选择，可玩性比较高，MD版的设计确实也有“外传”的
感觉，应为两个游戏是同一家公司制作，但不是同一个版本，也很难说谁好，谁坏，
个人偏向MD版，玩起来很轻松的。。。。。。。。

引用:

原帖由 h111 于 2013-2-17 13:46 发表

发现就没人提gba版，不过wii那个真挺好的，nds买了美版的收藏，一直在玩儿挑战模式，这个真的很耐玩，sfc的有那种俯视版面，我感觉很难。

gba版一上手就不敢再碰了，虽然还是sfc原版+md乱入移植，但不知道为啥感觉操作好难啊，貌似是人物变大的缘故？然后就是武器不能双储存了，那时候觉得既然高难又非原创的，就不再玩了····
gb的魂斗罗倒是还可以，休闲好去处（后期还是难了点，关卡也少了）

从特效风格和技术实现上看MD的魂斗罗和恶魔城是一个开发小组的。
美版的MD魂斗罗不算很轻松。

MD魂斗罗最大的问题就是S型公路追踪的Boss和火箭顶端的蜈蚣形Boss血槽下限判断问题导致无限血量的bug，严重影响游戏，且发生率不低

新出的一代复刻要是能移植主机或者掌机就好了

我就是看不惯SFC版的配色，很不协调，美工水准一般，音乐也不出彩，回旋缩放那关鸡肋， 正统魂斗罗系列里，对SFC版的印象最差（也包括GB移植那作），仅次于GBA版。

MD版没啥缺点，对他的喜爱程度仅次于初代。

引用:

原帖由 jackieronan 于 2013-2-17 19:17 发表
新出的一代复刻要是能移植主机或者掌机就好了

忘了手机上那个复刻的一代吧，实在太渣了，纯垃圾，冤枉俺还花了几块钱解锁了正版，玩了一会儿就删掉了。。。。。

小时候就玩过MD，个人觉得比较简单，当时玩了一个寒假就能一命通关了（虽然用的是机器人······）

SFC版是后来用模拟器玩的，好难

MD剧情什么的一流啊  而且角色都很不错，科技感十足，MD版本玩起来通关不下100次（一结局算1次）

其他版本的魂斗罗都是通关1-2遍就不怎么想玩了

引用:

原帖由 OpEth 于 2013-2-17 19:19 发表

忘了手机上那个复刻的一代吧，实在太渣了，纯垃圾，冤枉俺还花了几块钱解锁了正版，玩了一会儿就删掉了。。。。。

TMD，说到这手机游戏就生气，什么好东西让国人作都变味了，网游那些骗钱的伎俩一个不落全都塞到一个单机ACT游戏里，真是奇葩，但你真的得佩服他们的胆量，想玩游戏得花钱激活，这个可以理解，但TMD死了想续关还得花钱，升级武器得花钱，武器被打掉就TMD不能用了，还得花钱买，解锁人物得花钱，人物成长需要的经验值也能花钱买，钱钱钱，满眼全是钱，这要是个山寨游戏我也不伤心了，可这是打着上海科乐美旗号的官方游戏啊，真不知道他们花钱养了些什么畜生，玩弄国人对魂斗罗的感情，玩弄我们的还是自己人，可恶。

[ 本帖最后由 毅UP 于 2013-2-17 20:31 编辑 ]

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

引用:

原帖由 @毅UP  于 2013-2-17 20:26 发表
TMD，说到这手机游戏就生气，什么好东西让国人作都变味了，网游那些骗钱的伎俩一个不落全都塞到一个单机ACT游戏里，真是奇葩，但你真的得佩服他们的胆量，想玩游戏得花钱激活，这个可以理解，但TMD死了想续关还得花钱 ...

其实这游戏如果手感做得好，俺也认，花钱也不贵，但这游戏就是一坨屎，哪怕免费也是屎，何况还拿来卖钱。。。。。

"BOSS大小不一,有的很巨大达到SFC水平,有的却很小气和主角差不多大"

这是设计上的风格问题吧?要做巨大化的BOSS MD的机能没问题.火车上的机器人BOSS就相当震撼了.

MD版每个结局都通过很多遍，画面效果令人惊叹，后来玩Sfc版，这烂画面实在看不下去，竟然很多人还说比MD版好，反正我是打一两关就放弃了。

MD版道中没有什么出彩的地方，主要吃在Boss战上，Boss战的确很热闹，数量庞大，但不少也节奏比较拖。而且这游戏就算是美版也没感觉有很难啊？

SFC版，我觉得关卡太少才是问题，减去充数的两关回旋缩放的，才四关。但是很多人不喜欢SFC版的原因归根结底是太难吧？


另外，我总觉得顶楼的文字在很久以前看过……这个话题也重复了很多遍了，MD版比较轻松，又长，关卡又多，人物也多，得到更多支持不难理解。但SFC版的道中真心扎实，这不能否认。

[ 本帖最后由 sirforest 于 2013-2-17 22:42 编辑 ]