引用:

原帖由 力丸and彩女 于 2012-11-28 17:19 发表
posted by wap, platform: iPhone

你要说老爷子在的时候的地狱傲慢我绝对附和你，可世嘉什么时候＂傲慢＂过的？SS上都出了史上最低分货色了，那啥厂出的？（我真不知道）这种厂子都来者不拒了你还在这儿说世嘉＂傲慢 ...

你看你，又来了。本来说的是索尼，别人说索尼其实不傲慢，所以那我就把世嘉也说成傲慢好了。而所举的例子也就是某个可能是杜撰出来的，世嘉某高层表示不需要RPG，所以SS拒绝了DQ7的典故。

其实世嘉要是能像索尼当时那样，真的那么低声下气，拉拢ENIX并非不可能。如果没有拉拢DQ7是由于世嘉的态度的话，那他就错在对小厂（死亡火枪应该是ECOLE）很大度，对大厂却拉不下脸面，这也是傲慢的表现。

posted by wap, platform: Opera

这么说吧，有以下四种情况，你觉得哪种最符合虚伪的定义？哪家最符合这种情况？

1、一直表现出低调的品行，不管是否得势，都很低调
2、一直表现出傲慢的品行，不管是否得势，都很傲慢
3、不得势就低调，得势就傲慢
4、不得势还傲慢，得势反而低调

你打算说这都不能扯到虚伪上面去？那好，你赢了

本帖最后由 快乐猪头 于 2012-11-29 00:50 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Opera

你看，我之前说的是“说难听了就是虚伪”。所以，好吧，你赢了。相比索尼，世嘉的作派更符合虚伪的定义。行了吧？

[ 本帖最后由 快乐猪头 于 2012-11-29 08:36 编辑 ]

其实我想说的主旨就是：索尼本身想不想傲慢？任天堂想不想傲慢？世嘉想不想傲慢？

我觉得他们应该都是想的，也都实际表现出来过。只不过，在当时谁把这个想法给隐藏得更好？那么相比之下，谁就更符合“说难听了就是虚伪”这个说法。

嗯，你所说的这种心态，就是刘备。我所说的，就是关羽。

事实上刘备确实是关羽的大哥，他所从事的才是当世的大义。但从精神层面来说，得以流传后世更为人称颂的，还是关羽。

嗯，给我的感觉，索尼就像是刘备，以伪善而成就大义；世嘉就是关羽，性刚而自矜导致败亡。

或者另外两个比喻，就是戚继光和岳飞。

猪头自己的性格，更趋向于后者。

我执着于输赢？什么输赢？SS和PS的？输赢都是事实，我执着啥？还是别的输赢？

虚伪在这里的定义，就是在我看来，觉得索尼比世嘉虚伪。

当然你觉得虚伪这个词难听，我也一开始就说过，那就是“说得难听点”的，说好听了那叫长袖善舞。你非想听这个词那我就改用这个词，这你满意不？

因为索尼比世嘉长袖善舞，所以索尼成功了。因为刘备比关羽长袖善舞，所以成就霸业的是刘备而不是关羽。索尼和刘备才称得上枭雄，关羽和世嘉充其量就是英雄。只是我个人感情上更倾向于英雄。

我没说他不想啊。我说的是，实际上DQ7没上SS，所以世嘉不是态度问题就是能力问题，我姑且当做态度问题来讨论的。能力嘛，世嘉啥水平大家都清楚。

当时确实有过传闻，说世嘉的某高层对DQ7表示“世嘉不喜欢RPG”，或者是“不需要RPG”一类的话。虽然这可能是杜撰，但以世嘉的风格，未必一定就没这种事情。

[ 本帖最后由 快乐猪头 于 2012-11-30 14:31 编辑 ]

引用:

原帖由 hkt3010 于 2012-12-5 12:25 发表
猪头你真是吃饱撑的去跟一个臆想症患者讲道理，正常一点的人都不会搭理这厮，哈哈

别这样，我个人觉得力丸还是挺不错的一个家伙，虽然某些观点有些偏激。

就冲着他为了认真驳斥我的氛围观点，尽管明知可能不敌，却依然勇敢的拿出SS去玩当年就没通关的深海，这点我觉得就是很敬业的。

当然其实当年就没通关过深海，现在却来吐槽，这行为本身有点二，不过这是他自己主动承认的，否则我们也不会知道，这种坦诚也值得肯定。

而且，现在他已经为之前的粗口而付出代价了。我支持sonicteam的处罚，同时也还是觉得力丸是论坛所需要的那种人。