普及一下：

股票的价值主要体现在每股权益比率和对公司成长的预期上。如果每股权益比率越高，那么相应的股票价值越高；反之越低。如果公司发展非常好，规模不断扩大，效益不断提高，能够不断分红，那么，股票价值就越高；反之越低。

说简单的就是
每股分红与银行息率的比值

哎

神还是不明白报亏不用分红的

假设NS借报亏不分红，价值自然下降。与前景干系不大，明白吗？

不过可以节省一大笔分红支出。如果N决策层不太重视这个数字游戏，轻微“财务”报亏有利无害的。

神啊

报亏可以名正言顺不分红

还有一间上市公司管理者与所有者是两个不同概念。对小股民来说，是没有不分红更好这个观念的。但只要山内、岩田认为不分红好找个“报亏”借口是通用做法。由于N根本不用向银行借贷，市值对山内来说不过是数字游戏或者说是门面吧。实际意义不及N的实际利益重要。

还有你看明白“股票价值”的意思吗

我都说神看不明白这段

普及一下：

股票的价值主要体现在每股权益比率和对公司成长的预期上。如果每股权益比率越高，那么相应的股票价值越高；反之越低。如果公司发展非常好，规模不断扩大，效益不断提高，能够不断分红，那么，股票价值就越高；反之越低。

说简单的就是
每股分红与银行息率的比值

所谓投资者信心直接影响的是市值，但“由于N根本不用向银行借贷，市值对山内来说不过是数字游戏或者说是门面吧。”

山内、岩田何须在乎？

每股分红与银行息率的比值

明白吗

如果N今年报亏不分红股值自然下降，2012财年才刚刚开始，哪来未来预期啊？

引用:

原帖由 csimd 于 2012-5-12 16:55 发表

那是对该公司未来所有预期分红的现值累积后的结果...
你以为是某一年么...

无知

神果然是看不明白

神还是恶补下关于股值的常识吧

神你先说下你有否买股票的经验。

巨硬的事不太了解。说说国内吧，国内早期，不少上市公司就曾玩过“送”股代替分红，不过现在很少玩了。具体自己补补常识吧

难道神的逻辑就是只活在自己的思想领域？

引用:

原帖由 majian1 于 2012-5-16 10:11 发表


阁下的意思难道是说任天堂财务报表故意报亏只不过是为了不分红？聪哥自愿降薪50%就是为了任天堂能更加的更加的更加的赚钱？
这个世界上有几个上市公司宁肯承受股价下跌，公司市值巨幅缩水，总裁降薪50%，财务报 ...

逐个说吧
1，如果说现在任天堂大亏卖3DS“硬件”，你信么？3DS初期定价过高，这个从3DS公布价格开始就有人开喷。但有否人算过，以原价贩卖的3DS，改为降价后价格，任天堂少入账多少？岩田是功还是过？

2，任天堂出于种种原因如美元汇率造成财务亏损、整个市场大环境、新主机软硬件的研发费、3DS的各类投入、wii的销售疲弱等等。任天堂财报本来就不会好看到哪里。在这个前提，为求明年有更佳财报，将新主机软硬件的研发费提前摊分，造成微亏。这个可以从岩田对2012任天堂的盈利预测可以看出。

3，任天堂他是一个家族生意。无论股市升跌，山内都不会卖手头股份。而且任天堂现金储备充足，一般不用向银行借贷。任天堂的股指只是一个数字游戏而已。还有任天堂股价最高峰的时候，宁愿天价股，仍不拆股以增加其流通性，就可以看出任天堂对其股值有多重视。

4，人生如戏，岩田降薪，戏一场吧

哎

报亏所以不分红，不分红造成股值下降。但股值下降又如何呢，反正不重视。至少不用分红了。