引用:

原帖由 贝卡卡 于 2012-3-13 08:25 发表
posted by wap, platform: iOS

既然如此，直接做成掌机游戏好了，何必多此一举上家用机呢？

任天堂此举绝壁高招。

1. 利用与主机的无线连接，让主机运算，然后屏幕显示， 不会存在削减体积的压力，可以将机能做强，手柄部分只需要一个显示屏就可以了，手柄会比较轻，手不会有压迫感。
2.使用小屏幕而不是大电视，正好削弱了画面的劣势。避免了诸如 WII和XBOX PS3之间巨大的画面差异。
3.降低了门槛，不需要电视，买回家就能玩。

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2012-3-13 11:47 发表
posted by wap, platform: iOS

ls称赞的先醒醒再说吧，如果wiiu手柄画面要达到高清画面（不强求1080，640p好了），那手柄成本要多少？准备学sony卖红酒机嘛？更别说传输技术能不能实现高清画面的传输？另外如果是无 ...

平板打到高清或者标清很稀奇么？ IPAD3 不高么？ WiiU的发布还会更晚，到时候这种屏幕会更加廉价。手柄成本当然不低了。可是你看看现在安卓平板的售价就会发现，其实大屏幕本身并不贵。。。。而WiiU手柄本身很可能基本不带运算能力，或者有很弱的运算能力，一个平板屏幕，一套有辅助功能的电路，几个按键。任天堂很黑很黑，卖个700左右也就到头了吧。我觉得甚至可能更便宜。

再说成本，WiiU明摆着画质是XO,PS3级别的，这种级别机器的成本现在已经非常低了吧。还1000美元。等到WiiU真正发布的时候，价格会更低。所以对于任地狱而言，这机器的成本我觉得应该不是问题。再说电池技术，6.5寸屏幕，手柄本体不需要大规模运算，只是负责传输，大把大把的地方给电池留着。。。。。我ipad1代都能连续使用一天，这个是问题么？

任天堂理念如此，至于无线能否实现高清传输，我觉得这是任天堂的问题，在WiiU出来之前，谁都没有资格定论。但是讨论一下这个理念还是没问题的。

[ 本帖最后由 不知所谓无所谓 于 2012-3-13 14:14 编辑 ]

真正需要关心的是，如此大的手柄，对手感的影响，以及它自身重量的问题。这机器很可能不适合小盆友玩了，因为拿不过来。