惨遭淘汰最高
管理员
原帖由 瓦格雷 于 2010-12-5 18:59 发表 大屏的TN 中间和旁边的颜色就明显不一样 亮度也是
查看详细资料
TOP
原帖由 finegirl 于 2010-12-5 16:07 发表 我不太能接受大屏的tn,人坐在正中看,因为是宽屏,左右边明显要比中心灰很多,眼睛看着很不习惯
原帖由 妖怪告白 于 2010-12-5 15:32 发表 那啥,别纠结了,三棒子吧。你纠结就说明你其实主观上是排斥这廉价“高端”屏的。我坚持认为同价位的数码产品是没有本质区别的。2311颜色好么,可能是好那么点,再好也没CRT好吧。真正对色彩有要求的人就买2W的机器去 ...
原帖由 tdk01 于 2010-12-5 21:43 发表 似乎也有16.7m的tn屏,但是市面上主流的是不是就不知道了,现在似乎都没有厂商提 但是16.2m的实际是6bit抖动出来,和8bit的16.7m不可同日而语
原帖由 mushroom 于 2010-12-5 21:56 发表 6bit的rgb离16.7还是很远的 我面前的tn在我挺直背和靠椅背的时候颜色都有明显不同。lg 19寸。 刚在单位里看过新买的aoc的ips,第一感觉颜色比TN好。不过估计看久了眼睛会觉得累。刚用TN的时候也觉得眼睛累,液晶的 ...
原帖由 anubisx 于 2010-12-5 22:08 发表 TN屏幕一样是8BIT 决定色彩的是芯片。廉价IPS的确比TN通透一些。当然优质的TN一样也不差 但是廉价IPS的起点比TN高
原帖由 amino1920 于 2010-12-6 02:03 发表 在这里喷有什么用,直接去场子里对比看下不就知道了,数据不会说谎.自己的眼睛也不会说谎. 喷低端IPS都是垃圾并不能说明你比GZ168里捧IPS的人理性多少.也不会让TN变好多少. 另外说一句,现在的TN加LED实在是虐眼睛. ...
原帖由 Zico2003 于 2010-12-6 00:32 发表 乃们的信息比较落后……TN,IPS只是系列名字而已,改良型号不计其数,单单TN就发展了4、5代,IPS则已经到了第5、 6代了,所以光说什么IPS好TN差是非常非常外行的话。:D 谈好坏就要拿具体牌子的具体型号,否则是没 ...
原帖由 GougouTGFC 于 2010-12-6 09:46 发表 posted by wap, platform: UC 同样是便宜货,干嘛买tn不买ips?表示不能理解
原帖由 OpEth 于 2010-12-6 15:01 发表 说白了,楼主又犯了代表症了,你买显示器来玩游戏,高响应速度确实有用,但很多人也就上上网而已,静态画面下的画质比较,tn根本没有任何机会。。。。。
原帖由 OpEth 于 2010-12-6 15:00 发表 色阶就选择性失明了?
原帖由 death5343 于 2010-12-6 15:03 发表 色彩第一,现在的IPS,PVA的响应也过得去,买TN就是蛋疼。 TN才只有广角的2%色彩,你图啥呢?
原帖由 amino1920 于 2010-12-6 21:40 发表 可视角度这个东西你觉得不重要无所谓,不过不要把这个无所谓强加 ...