» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[电脑] 请教廉价IPS液晶屏为何有不少人追捧?

>>rb
如果我这里的几个hardwarecore再买显示器的话可以叫你来看看
不过我这里的TN都是很老很破的,家里用的也是N年前的19寸了。新买的IPS就算效果好恐怕也没什么说服力。

找个卖显示器的老大给你看才是正道。


TOP

引用:
原帖由 rb 于 2010-12-5 21:20 发表

就差0.5m色,ips是16.7M,TN是16.2M,不知道这0.5M在看片儿打游戏时能有多大区别。

也不知为何垃圾屏占了整个市场的大多数
实际上不是差0.5M色,TN的实际色彩是8*8*8*8*8*8=262144
广角IPS,PVA,MVA,AFFS等是8*8*8*8*8*8*8*8=16777216
TN的色彩数不及广角的2%。
你看下TN的面板,通常会有一个感觉,就是发白。
为啥发白,就是色彩数不够。



TOP

就说公司用的几种TN屏,优派VA702,VA1716和VA2208,AOC的几台15寸忘了什么型号。
统统烂得一逼。这里面最好的是带DVI口的VA2208,看正前方与眼睛90°垂直的10cm2的区域是同样的颜色,10cm2之外就开始偏色,而且眼睛离屏幕20厘米与30厘米感受到的是2种完全不同的亮度等级。比VA2208差的另外几个就更不值得一提了。
你说它能玩游戏吗?能。
能看高清吗?能。
能修图吗?老板最多就给配这个价位的,不能也能。
1000元自己用买它?我家用2410不想要这垃圾,除非白给,白给了我也得卖掉。


TOP

引用:
原帖由 amino1920 于 2010-12-6 02:03 发表
在这里喷有什么用,直接去场子里对比看下不就知道了,数据不会说谎.自己的眼睛也不会说谎.
喷低端IPS都是垃圾并不能说明你比GZ168里捧IPS的人理性多少.也不会让TN变好多少.

另外说一句,现在的TN加LED实在是虐眼睛. ...
场子里全最高对比度最高亮度调着,射灯照着,能看吗?

TOP

引用:
原帖由 Zico2003 于 2010-12-6 00:32 发表
乃们的信息比较落后……TN,IPS只是系列名字而已,改良型号不计其数,单单TN就发展了4、5代,IPS则已经到了第5、 6代了,所以光说什么IPS好TN差是非常非常外行的话。:D

谈好坏就要拿具体牌子的具体型号,否则是没 ...
好吧,咱就比比U2311和飞利浦的240B1CB吧,我对16:10有好感,不喜欢0.265的点距。

TOP

引用:
原帖由 GougouTGFC 于 2010-12-6 09:46 发表
posted by wap, platform: UC

同样是便宜货,干嘛买tn不买ips?表示不能理解
更高的对比度和相应速度。16:10和0.27的点距。

TOP

高价S-IPS也不如TN的对比度和相应速度,按说廉价E-IPS都不如TN性价比高,S-IPS就更该没人买了。

TOP

引用:
原帖由 rb 于 2010-12-6 14:49 发表

更高的对比度和相应速度。16:10和0.27的点距。
色阶就选择性失明了?

TOP

说白了,楼主又犯了代表症了,你买显示器来玩游戏,高响应速度确实有用,但很多人也就上上网而已,静态画面下的画质比较,tn根本没有任何机会。。。。。

TOP

引用:
原帖由 rb 于 2010-12-6 14:49 发表

更高的对比度和相应速度。16:10和0.27的点距。
色彩第一,现在的IPS,PVA的响应也过得去,买TN就是蛋疼。
TN才只有广角的2%色彩,你图啥呢?

TOP

posted by wap, platform: GoogleChrome

不过俺的显示器是廉价PVA,所以对廉价IPS其实俺没什么发言权,当然廉价PVA的残像拖影是比较严重的,这一点俺不否认,但就静态画面比较,廉价PVA和TN的差距实在太大了。。。。。

而且,很致命的一点,大尺寸TN屏显示器旋转90度根本就没法看了,色差太严重(不信你可以竖起来试试看),廉价ips或者pva旋转90度竖起来玩纵版STG或者看漫画小说,那体验是tn屏用户绝对享受不到的。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2010-12-6 15:11 编辑 ]

本帖最后由 OpEth 于 2010-12-6 15:14 通过手机版编辑

TOP

其实我想知道,如果同尺寸的两台显示器放在面前,外壳做工接口等等全都一样,同样的价格,一台是TN一台是IPS,LZ会买哪台?

TOP

廉价IPS的颜色真的不敢恭维

[ 本帖最后由 Mr.眼袋 于 2010-12-6 17:15 编辑 ]

TOP

没用过广视角屏的显示器,现用dell的tn屏ST2410玩360游戏看wmvhd电影,比较起以前一直接客厅日立等离子的画质来说区别不大,电视的颜色可能稍显艳丽些,视角问题也没多么大的困扰.必竟是在电脑桌前而不是坐在沙发上,主要玩游戏看片等娱乐用途tn屏也够用了

TOP

引用:
原帖由 OpEth 于 2010-12-6 15:01 发表
说白了,楼主又犯了代表症了,你买显示器来玩游戏,高响应速度确实有用,但很多人也就上上网而已,静态画面下的画质比较,tn根本没有任何机会。。。。。
难道我连自己也不能代表了?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博