posted by wap, platform: Apple iPad

眼神说得好，支持。我都懒得说了，从对水果一直不感冒，到误打误撞买了iPhone3G改变了我对apple的看发，到iPad的大屏体验，又到iPhone4发布，每一次都看到苹果在保持优势的同时一次次在进步。看看其他厂家换个造型换个外壳就出来卖，真不知道它们怎么想的。

posted by wap

LSSS怨念很深么。。。。
1、FaceTime本年度只用WIFI没什么好喷的，这玩意兼顾前置+后置摄像头两路实时流媒体编码，同时还有两路视频解码。。。。要流畅实现起来技术上还真的很有难度。换回之前的3G视频通话，敢问目前的3G网络费用你敢拿来视频通话么？我实在想不出这免费的高质量视频对话功能有什么好喷的。
2、外形很好，外形设计很赞，没什么好喷的？爱换壳请买挪鸡鸭。
3、因为运营商利益只能妥协Wifi视频？这个是啥意思？
4、这次天线改革非常好，GSM、3G通信天线和WIFI、GPS天线分开互不干扰，这完全是很好的设计，不锈钢天线这么胡喷有意思么？
5、还在纠结彩信？这官方都支持多久了？你倒是该好好看看机器人的彩信。
6、后台？官方不支持就破解装BG，前后几分钟的事；现在官方出了就安心用呗。。。。这年头累死累活的，还不许人扯一嗓子，唱个我的太阳了？

本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2010-6-9 23:12 通过手机版编辑

期待M9也能有这个造型

引用:

原帖由 handsomeken 于 2010-6-9 17:31 发表

当年的邮件服务有现在这么好么？哦，苹果不要是因为他领先。

你还真问对人乐，我不知道你这个“当年”指的是多少年之前，反正我从2000年就开始用CDMA手机，03年、07年各换过一次手机，仍然都是CDMA网络的，收发邮件、用手机批改文件是常态。我几乎从来没用过彩信，因为我已经体验了整整十年更领先的技术。只可惜好好的技术被联通做砸了而已。

哦对了，那时候甚至还没有IPHONE。

[ 本帖最后由 dirge 于 2010-6-10 00:18 编辑 ]

眼神说的精彩啊，某些人为了黑而黑，最终只能曝下限。。。

其实诺基亚还是不错的，质量扎实但步履蹒跚。。。
听说是中国老百姓最信任的品牌，C1上市了打算也入手一个。。。

[ 本帖最后由 ooo 于 2010-6-10 00:31 编辑 ]

我是性能饭，性能越强越开心，呵呵

posted by wap, platform: iPhone

就等苹果占领手提游戏机市场了

ip4 有提高 ，但是没觉得叫做亮点如此多。

本来其他人有的  ip 从没有到有而已。


ip的市场作的很不错，  但是从系统跟整体来说。。我始终不知道怎么来接受。

posted by wap, platform: Apple iPad

支持眼神。。。说得好！！

ip改变了手机，我再也用不回其它手机了

posted by wap, platform: iPhone

雷老板多任务不止下面四个图标，那个多任务切换栏是可以翻屏的，多看点视频吧。

另外苹果并没有各项功能都做到当时最好，比如同时期有其他手机屏幕更好或是内存更大，但是硬件软件配合平衡得最好。以后iPhone567支持1080P会有果黑喷iPhone4当时没有1080P是残废机是苹果故意的，为黑而黑没啥意思。

彩信这玩意儿傻逼得要死，我当时的诺基亚手机倒是支持，用的次数屈指可数也没什么实际效用，后来纯粹是摆设，还拿他说事有啥劲啊。

引用:

原帖由 眼神 于 2010-6-9 22:45 发表
－iPhone出来的时候，有人哭喊着彩信，却看不到一个手持网络设备取代传统手机的时代的诞生。
彩信这种东西，只是没有带宽，没有3G情况下的过渡产品，且是失败的过渡产品，也只有目光短浅的人才抱残守缺。
正如当年Mac取消了软驱，还有人哭喊着没有软驱怎么拷贝东西一样，人家看到了5年以后，你看到的是1个月以后，悲剧。

嗯，我只能看到1个月以后，悲剧了，您看到了5年以后。那微软做平板的时候，苹果开始做手机了么？还iPad？产品要成功有天时、地利、人和您不会不同意吧？5年以后？那我跟您谈50年以后好么？

引用:

原帖由 眼神 于 2010-6-9 22:45 发表
－iPhone出来的时候，有人说iPhone不是智能机，结果美国智能机的市场，iPhone居然是号称智能机的Android的3倍，不知道是那些机构脑残，还是这些人脑残。

统计方法您也不看看，真神奇，诺基亚才2%呢，这统计多准确啊。

引用:

原帖由 眼神 于 2010-6-9 22:45 发表

－iPhone 3G出来的时候，有人说外形没有变化。变与不变的辩证，不知道这些人懂得多少。HTC变来变去，不过是多个下巴，少个下巴的问题；MOTO变来变去，差点儿把自己变没了；伟大的Google自己变出了一个Nexus One，销售突破20万了吗？变不一定好，不变不一定不好，市场证明一切。

是啊，就果青懂。教主不变，ip的设计就伟光正了，教主一变，又是变得合理合法，变才是王道，新设计王道么。

引用:

原帖由 眼神 于 2010-6-9 22:45 发表
－仍然是iPad出来的时候，有人看不到应用，奔驰现在在用iPad卖汽车，不知道车版的版主是否有所耳闻。一个新的市场培育并非一朝一夕，但是改变正在发生，而且很快。至于有人钟爱的“难道Android不能做”的Android平板，有人买了的话请告诉我一声好不好用

哦，还有用iPad动手术的呢，iPad还可以砸人。我记得果青一直说不要要求它们什么都干啊，到这儿当个销售工具用咋就成了优势呢？一会儿说不能期待它是万能的，一会儿又似乎万能才是王道，我到底该听哪个呢？

引用:

原帖由 眼神 于 2010-6-9 22:45 发表
－多任务，前置摄像头，甚至剪切复制，这些iPhone最初的时候都没有。有不是坏事，国人喜欢什么都有，什么功能都实现，但是往往看不到两个元素：平衡，还有舍弃。Android倒是有多任务，就是常常听说后台把电给放光了，或者闹钟不响了，不得不赞这个任务之多样性，甚至具备自我毁灭的能力。

安致的后台是纱布，这点没什么好说的。到这儿又谈平衡和舍弃了，真神奇。彩信难道不是对邮件服务的平衡和舍弃么？哦，后面又有人说官方支持了，怎么落伍的东西官方又支持了呢？

引用:

原帖由 眼神 于 2010-6-9 22:45 发表
－不锈钢壳子当天线不是什么划时代的创举。创举不是每天都在发生，但是改良是可以每天都在发生的。HTC换个外形就能当卖点，充分利用机身加强信号就不能当卖点？照你的说法，不是改朝换代的变化，就没有卖点了？

不是啊，当然可以当卖点，诺基亚还拿出E71,72,73呢。只是你不觉得连这个都当卖点，很苍白么？

引用:

原帖由 眼神 于 2010-6-9 22:45 发表

－不喜欢一个产品可以，但是不喜欢到黑，不喜欢到否定一个划时代革命的引导者，不喜欢到有事没事就跳出来酸两句（看到最多的就是：难道只有iPhone/iPad能做？），这种人目前在TG也就两位——你和那个谁。你也不想把自己的下限拉到那个谁的低度吧。

不好意思，我没有不喜欢水果的产品，它的设计有其独到之处，它的商业模式也很成功。我用安致，用塞班的时候也都发现他们的纱布之处。而且我不是果黑，我黑的是什么，您自个儿琢磨吧。对了，在下也模仿下您的风格吧：连别人到底黑的是什么都看不出，真悲剧。

引用:

原帖由 眼神 于 2010-6-9 22:45 发表
－这个世界上最可怕的不是产品有什么缺陷，缺陷可以弥补

同样送您一句话：这个世界上最可怕的不是产品有什么缺陷，缺陷可以弥补，而是无论如何不承认缺陷的存在，把所有的缺陷全都看成了美。

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2010-6-10 10:56 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

嗯，我只能看到1个月以后，悲剧了，您看到了5年以后。那微软做平板的时候，苹果开始做手机了么？还iPad？产品要成功有天时、地利、人和您不会不同意吧？5年以后？那我跟您谈50年以后好么？

---------

能够承认自己短视是你的优点，但把短视作为自己的标志就是你的脑残之处了。

我确实看到在iPhone出来以后的3年时间里，模仿者层出不穷，传统手机日渐式微，这就是短视者眼中的残废机的划时代的意义。

iPad也在证明着这一点，也同样是你看不到的。

这样看来，残废的不是机器，而是短视者的眼光或者大脑。

posted by wap, platform: iPhone

统计方法您也不看看，真神奇，诺基亚才2%呢，这统计多准确啊。

------------

是你没有看吧，智能机市场，美国市场

尼尔森的统计好歹比你的脑补准确吧，莫非你是统计局？

posted by wap, platform: iPhone

是啊，就果青懂。教主不变，ip的设计就伟光正了，教主一变，又是变得合理合法，变才是王道，新设计王道么。

---------

合理不合理，王道不王道，都是市场在检验

刻意加个下巴就充hero，这种变不如不变

看的累死……

我发现最终我是软件饭……所以要用ip4