好几个帖子在表扬D9的时候，都喜欢顺带提一下3KW的低成本。我想问问这个成本真的很低么？

没有名导，没有名角，片酬方面省了一大笔；
虽然有些科幻成分，但由于故事的大背景是现代的地球，所以服装、道具、布景这块又省了很多；
原创编剧，没有购买版权的问题，省；
武器、载具、外星人设计基本都延续了那个烂尾的halo，又是一笔钱；
外景都在非洲拍的，没有巷战，没有公路追车，没有大楼爆破，又是一大笔钱；
广告费省，没有大动干戈的宣传攻势。

能想到的就这些，俺不是业内，不能定量分析，都是定性的YY。:D

说明这片子的投资完全都用到刀刃上了，所以我觉得全片的效果和成本比起来，也就是不过不失。
不过最后的机甲大战确实燃！


唯一不太满意的，就是光头队长到飞船里面活捉男一号的那场戏，太假了，给人一种廉价电视剧的感觉。这光线处理得真愣！

GIJOE 没看

不知道里面广告费占多上。刚在网上搜了半天也没找到。

引用:

原帖由 KIRITE 于 2009-9-10 11:06 发表
拍摄成本是不算上广告费的吧

我记得说成本的时候，都是要把广告费用计算在内的。

引用:

原帖由 LTFYH 于 2009-9-10 15:24 发表
3kw在中国算是高的了，不过在美国确实算不上啥大制作。

不是美国的片子

引用:

原帖由 geoneo 于 2009-9-7 05:47 发表

从《光晕》到《第九区》

作为新西兰本土的电影作品，《第九区》凝聚的是代表这个国家的最高的电影智慧……
……
很快，我们就安排好了尼尔·布洛姆坎普去南非，当他拍好了自己想要的那一部分之后，又回到新西兰，包括一些由沙尔托·科普雷(Sharlto Copley)参与的宇宙飞船的内部场景，全部是在当地的摄影棚完成的。从南非到新西兰，还有所有的后期制作，几乎都是布洛姆坎普一力承担，他没有对我们做出任何特殊的要求，让我们提供一些额外的帮助，所以我们也就保持着沉默的态度。
……