» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 52 1234
发新话题
打印

[其他] 雷公公你可以洗洗睡了

一模一样的游戏一模一样的宣传一模一样的市场一模一样的发售时间,PS3版销量是Wii版销量的5倍

































007 PS3 5600
007 PS2 1100
007 Wii 1100



[ 本帖最后由 psi 于 2009-4-2 13:48 编辑 ]


本帖最近评分记录
  • yak 激骚 -1 连评分也见援护,真牛~ 2009-4-3 19:38
  • 黑龙 激骚 +7 鉴定完毕,赶狗入穷巷贴。 2009-4-3 19:16
  • yak 激骚 -1 鉴定完毕,援护反击贴。 2009-4-3 13:18

TOP

但因为PS3版开发费用是WII的雷公公倍,所以PS3版血本无回,WII版大赚,WII又赢了。



TOP

西瓜会说:
跨平台游戏只能比《吉他英雄》,其他都不准比


TOP

事实证明,wii的对手是PS2,两者目前平手

TOP

[posted by wap]


好久没进综合区,看来马甲雷依然是此地风云人物啊

TOP

有D版對沒D版,當然啦。。。。

TOP

一模一样的市场?

TOP

屁屎爱老湿又淫了

TOP

由此可知,倘若PS3销量与WII一样,同一款游戏的销量将是WII版的25倍了

TOP

哈哈,这下任地狱该破产了吧

TOP

引用:
原帖由 psi 于 2009-4-2 13:47 发表
一模一样的游戏一模一样的宣传一模一样的市场一模一样的发售时间,PS3版销量是Wii版销量的5倍

































007 PS3 5600
007 PS2 1100
007 Wii 1100
...
请问您所谓的“同样的投入”和“同样的宣传”其根据是什么?

且不用说wii版,您能提供一下这ps3版和ps2版有相同投入量的令人信服的证据吗?

TOP

老雷,007这游戏在日本总市场不过1万本左右,所有版本全捆在一起,宣传投入都差不多低,会买这个游戏的大多是CU中的电影饭,电影饭们会没有蓝光播放器吗?

TOP

引用:
原帖由 adamth 于 2009-4-3 08:41 AM 发表
老雷,007这游戏在日本总市场不过1万本左右,所有版本全捆在一起,宣传投入都差不多低,会买这个游戏的大多是CU中的电影饭,电影饭们会没有蓝光播放器吗?
我现在只想知道他所说的“投入相同”的根据。也就是厂商开发这几个版本是否真的是有相同的态度和投入

宣传什么的我相信即便真相同也不会出现任何奇迹。

TOP

其实关于这个问题,我在之前的帖子里也说了:如果说我们要比较平台间的游戏,需要挑选的,应该是那些“卖相相似,投入相似,且宣传力度也相似”的作品,而不是简单地归为“同一个名字的不同平台作品”这个概念。

众所周知,厂商跨平台的作品,都是存在倾向性的,说白了也就是“以何版本为基准”的问题。基准版本,必然是厂商首推的版本,其投入性,宣传力度等必定不是其他版本能比较的。所以,越是名字一致的不同版本作品,其态度、投入和宣传的差距往往也就越大,并不能简单地认为名字一样,其态度、投入等也理所应当就一样。而某些索饭之所以乐此不疲要求用“同名同系列的不同版本来比较”,实际上就是刻意用“同系列”,“同名作”等这些存在于抽象中的一致概念去掩盖其客观存在的不同,是在偷换“卖相一致、投入一致,宣传力度一致”等等这些客观概念。好像说“既然名字一致,是同系列的不同版本,那怎么不是‘卖相一致,投入一致呢’。”实际上真正的状况很可能恰恰反过来,如本次代早期的跨平台游戏《蜘蛛侠》,ps3版本,xo版本是一个专有版本,是主推的,而wii版本却是ps2版本的简单移植,两者从最根本的开发态度上就是天壤之别,虽然它们的名字都一致,但卖相却是相差甚远的。

我们要比较,并不是说“比它们的名字一样不一样”,而是要真正去比较它们的开发投入,比较开发人员的制作态度,取这些要素“真正相当”的作品来比对,这才是公平的比法。就像当年叶伟张弦比较世嘉超任的机能,曾说过“某些厂商特意为之,让同名作品的差距较明显”说的就是这种情况。因此在其比较中,并不是限于非要同名作品的比较(当然此二人也毫无疑问带有倾向性,玩弄用sega原厂大作怒之铁拳比三流欧米厂商的蝙蝠侠2之类的上驷对下驷的把戏也是经常的,这里只是用其说法来说明问题)。我们现在的比较也是如此,同不同名,是不是同一个系列并不重要,重要的是比较的双方是不是体现出厂商相同的诚意,以及两者是否具有相似的卖相(这一点主要是用它们的前作销量作参考),以及相似的宣传力度。只要这三点相差不多,比较就能够出结果。我之所以拿出那个方案,就是因为就capcom对外公布的态度来说,给予这两作的是相同或至少近似的诚意,而且两者的前作大约都是在60~70万左右(日本地区),并且两者的宣传力度也大体相当。这三点都能够满足,就可以比较。反过来我们说赛老师提出的要拿bh5和wii的biouc2来比较的想法,我想问问以他为代表的索饭,如果是当年让你比较bh3和bh枪之危机的销量,我押bh3这一边,那你比不比?没有这样的傻瓜吧?虽然它们的大标题真的一模一样,可谁会以为它们是同属于同一卖相,同一态度投入,同一宣传力度的作品?

别把别人当傻子。不要以为在tg这个18岁以上适合的论坛里,你玩弄那些“名字一样,其他的什么都一样”的换概念战术能有效果。大家谁也没笨到那个地步。

TOP

我去,这点销量有什么比的...50步笑百步...

TOP

 52 1234
发新话题
     
官方公众号及微博