SONY的强项明显在硬件和工艺设计，软件是其软肋，而且至今也没有感觉SONY有计划或者更直白一点——有这个能力，在操作系统软件方面大展宏图。微软当初要参与PS系列主机，也很明显，不是想吞掉SONY的娱乐部门，只是想在电子娱乐分一杯羹，如果真的谈妥明显是强强联合，我们甚至可以想象，SONY可以在MS急于进入改行业的情况下，提出一些利于自己的商业条款。
如果当初的SONY不那么固执，我们是不是可以想象HALO GTAIV等畅销软件都由PS3独占，微软也会不遗余力的推广蓝光技术的普及，同时PSP是不是也会得到MS的鼎力支持。。。任天堂在这种情况下真的有能力像现在一样一枝独秀吗？
希望大家能从商业角度，讨论一下这个问题！

WALKMAN会支持iTunes吗:D

索尼不是什么事都想自己垄断么~这是根性，改不了的
啥都他妈想自己搞个格式然后一劳永逸

都想控制主导权，自然难以合作。

sony ，硬件和软件，都只能算2流。

硬件还行吧，个人觉得还不错

5楼真神人.
另外:SONY笔记本好像用的是MS的操作系统.
到是从来没有支持MAC的.

SCEI成立之初还是很强的，出了一批精品

当然不能受制于人了，换了谁都不想与虎谋皮
可惜这老虎太强了~~~~~~~~~~

有免费的操作系统，干嘛要用收费的？天天月月掏钱给人家很好受么？索尼出于自己利益的考虑选择操作系统本就是天经地义，有什么好非议的？

引用:

原帖由 贾志新 于 2009-2-25 11:33 发表
索尼不是什么事都想自己垄断么~这是根性，改不了的
啥都他妈想自己搞个格式然后一劳永逸

结果啥都没垄断.:D

哦,不对,BD应该算了.

操作系统多了去了， 为什么一定要用MS的， 因为你只知道用瘟到死吗？
再说在非PC领域，瘟到死还没啥资格说话。

引用:

原帖由 YOUYUCAO 于 2009-2-25 12:00 发表
当然不能受制于人了，换了谁都不想与虎谋皮
可惜这老虎太强了~~~~~~~~~~

强不到哪里去，一个普通公司而已，又没有自己个的军队。欧盟的玩物而已，没什么了不得的。

引用:

原帖由 小水 于 2009-2-25 12:06 发表

强不到哪里去，一个普通公司而已，又没有自己个的军队。欧盟的玩物而已，没什么了不得的。

折腾死SONY还是可以的。

引用:

原帖由 GAYBL 于 2009-2-25 12:07 发表

折腾死SONY还是可以的。

你也太纱布了， 建议你换个ID.