引用:

原帖由 spartan117 于 2009-2-2 11:12 发表


甲午之战怎么打起来的史书上很清楚，日本本来就有侵吞朝鲜和东北的意图，派兵朝鲜就是其中一环。不要以为李鸿章不想打，日本人就不打你，狼总是要吃羊的。作为北洋水师和淮军的实际掌握者，不想着练兵备战，只知 ...

历史书从来都是后来的胜利者编写的，尽信书不如不读书。

李鸿章在清朝中是少有的精明改革派，只因为勇于担当，改革也是通过九曲十八弯的方式曲折进行，才得以在残酷的政治斗争中生存下来。

清政府晚期早已腐败不堪，全国上下早已离心离德，没有几个人愿意真心为清政府卖命，所以李鸿章苦心经营的北洋水师也注定只能是个花架子，这是历史的悲剧。

所谓任人唯亲实在是个冷得不能再冷的笑话，李鸿章想要在和保守派的政治斗争中存活下来，就必须建立自己的嫡系，这些嫡系能不能对外作战自然不会是考虑的重点，等日本人打过来的时候已经无将可用，至于那些学院派，也不需要抱什么期望，和处心积虑谋划已久的日本作战也是必败无疑。

李鸿章可以说是中国开启现代化改革之路的先驱者，只是他选择的是在体制内改革，试图在不动摇原有体制的情况下使中国走上现代强国之路。在体制内进行改革的好处在于可以获得改革所必需的权力和财力的支持，而且可以避免激进改革所引发的剧烈社会动荡，只是清政府的腐朽实在是到了积重难返的地步，所以李鸿章在苦心经营数十年之后还是失败了。

正因为李鸿章的努力失败，才让后人懂得改革必须内外兼顾的道理。可笑的是有些人倒果为因，以李鸿章的经验反过来指责李鸿章的改革尝试。成王败寇的卑劣思想在中国哪天消失了，中国才会有真正的希望。