水区侵入战区

这是哪儿?在下跑错区了?

VIC里埃及是第一好国家可以轻松洗掉25点BB值,波斯其实更王道只是除了俄罗斯之外其他国家洗起来都不顺手,有了埃及,奥地利可以轻松吞并德意志各邦了

有没有讨论区啊。。。放假玩了下大清，死得非常之难看。。。没多久就让鸦片战争灭国了

大清蝗虫开化

引用:

原帖由 acid 于 2009-2-5 16:12 发表
有没有讨论区啊。。。放假玩了下大清，死得非常之难看。。。没多久就让鸦片战争灭国了

http://bbs.52pcgame.com/

这个论坛有Paradox游戏专区,≡ 欧陆风云+维多利亚+王国风云+EU罗马 ≡ 这个区里有维多利亚的精华合集和玩家的讨论贴

大清和英国只有一处陆地边界就是大理守住大理就基本没大问题了,用殖民地和俄国换来几个组织军队的科技,然后征集胸甲骑兵保卫广东就等着英国来求和就好了,不过英国求和感觉很看RP,有时候184几年就来求和了,有时候185几年也不来

其实我一直没搞明白为什么教科书上说洋务运动失败了?

人家要用四海臣服,天下一统来作评判标准,这洋务运动咋能成功,再说,那是封建社会嘛,他要是成功怎么体现我们现在社会的优越

VIC1921年以后就不能放卫星了,这就逼着人去玩命吞并

引用:

原帖由 MK2 于 2009-2-2 14:30 发表



所谓任人唯亲实在是个冷得不能再冷的笑话，李鸿章想要在和保守派的政治斗争中存活下来，就必须建立自己的嫡系，这些嫡系能不能对外作战自然不会是考虑的重点，等日本人打过来的时候已经无将可用，至于那些学院派，也不需要抱什么期望，和处心积虑谋划已久的日本作战也是必败无疑。

这个笑话更冷啊，原来居然一心党争，提拔党羽正确，选才任能，唯才是举倒是错了。在黄海海战中奋战到底，逼得日本海军先撤退的可是你说的学院派，不是李鸿章啊。

引用:

原帖由 spartan117 于 2009-1-29 21:58 发表




李鸿章贪污腐败，任人唯亲，尸位素餐，无眼光、无远略，只知媚上邀宠，避战求和，赔款割地，实乃误国奸贼。签条约不是他的错，别人去也得签，就是赔多赔少的问题，可是为什么会闹到签条约，绝对是李鸿章的问 ...

原来还想反驳一下，仔细看完之后，懒得说了，历史“知识”你需要补，但更需要补的是历史“视角”，补补吧。

引用:

原帖由 yyyino 于 2009-2-5 17:24 发表
人家要用四海臣服,天下一统来作评判标准,这洋务运动咋能成功,再说,那是封建社会嘛,他要是成功怎么体现我们现在社会的优越

那你说什么叫成功?如果洋务运动也算成功的话,那咱们的社会主义也可以算实现几十年了,干.

引用:

原帖由 MK2 于 2009-2-3 12:16 发表
李鸿章可以说是中国开启现代化改革之路的先驱者，只是他选择的是在体制内改革，试图在不动摇原有体制的情况下使中国走上现代强国之路。在体制内进行改革的好处在于可以获得改革所必需的权力和财力的支持，而且可以避 ...

不知道为什么,我突然想到以前某些不知所谓的国营厂(当然是厂长拍板的)花高价买国外早就淘汰了几十年的陈旧技术,那是不是也可以这么说,虽然他们失败了,但是他们的失败,让我们懂得了,一味的购买技术是不行的,还要防止被骗,所以他们虽然给国家和人民造成了很大的损失,但是他们的出发点是好的,只是好心办错了事情,是值得肯定的,是功大于过的~~OY~满赛!!!

引用:

原帖由 乌鸦 于 2009-2-11 21:28 发表


不知道为什么,我突然想到以前某些不知所谓的国营厂(当然是厂长拍板的)花高价买国外早就淘汰了几十年的陈旧技术,那是不是也可以这么说,虽然他们失败了,但是他们的失败,让我们懂得了,一味的购买技术是不行的,还要防 ...

恰恰相反，时代不同了，
洋务运动那个时代你只要有钱，最新式最好的东西都能买回来。